Recherche

25 juillet 2014

L'Univers et ses mystères : les 7 merveilles du système solaire

Les nouvelles technologies du XXIe siècle ont permis de s'aventurer sur un territoire jusqu'alors inaccessible aux yeux de l'Homme. Partez pour un voyage extraordinaire aux confins notre système solaire. Des satellites de Jupiter, aux anneaux de Saturne, approchez-vous de la surface du Soleil pour finalement revenir à notre planète Terre !


Les théories du complot ne meurent jamais

Récemment, Mike Adams a présenté un article sur l'abondance des clandestins malades qui traversent la frontière du Mexique et sont amplement soignés, tandis que les sans-abri américains et ex-militaire sont refusés.

Il y a quelques années quand la Commission Trilatérale et le Nouvel Ordre Mondial ont fait les titres, leur but était de faire un pays du Canada, les Etats-Unis et le Mexique - en fait, toute l'Amérique du Nord.

En effaçant la frontière américano-mexicaine, ce qui laisse seulement le Canada pour terminer le processus.

Donc, en faisant des recherches, je suis venu avec une conspiration des trucs bizarres et j'ai pensé que vous pourriez utiliser un éclat de rire ou peut-être de manière moins. La réalité est qu'il y a un ordre du jour explicite de réduire la population de sorte que le talent ne sera pas privé de l'ample utilisation des ressources planétaires.

1. Les attentats du 11 septembre 2001

Merci à la puissance du Web et retransmissions en direct à la télé, les théories du complot entourant les événements du 11 Septembre - lorsque des terroristes ont attaqué le World Trade Center à New York et le Pentagone à Washington - ont dépassé celles de Roswell et JFK. En dépit des affirmations répétées par Al-Qaïda qu'il avait planifié, organisé et orchestré les attaques, plusieurs enquêtes officielles et non officielles dans l'effondrement des tours jumelles qui a conclu que la défaillance structurale était responsable et des images des événements eux-mêmes, les théories du complot continuent de croître en résistance.

Les théories varient de ceux qui croient que le gouvernement américain avait reçu l'avertissement préalable des attaques, mais n'a pas fait assez pour les arrêter, à ceux qui croient que l'administration de Bush a fermé les yeux délibérément sur ces avertissements parce qu'il a voulu qu'un prétexte ait lancé des guerres dans le Moyen-Orient.

Un grand groupe de personnes – appelé collectivement le Mouvement de Vérité du 11 Septembre – cite la preuve qu'un avion de ligne n'avait pas frappé le Pentagone et le World Trade Center ne pouvait pas s'écrouler par les impacts d'avions de ligne en brûlant seulement le kérosène.

Beaucoup de témoins – en incluant des pompiers, des flics et les personnes qui étaient à l'intérieur des tours au même moment – prétendent avoir entendu des explosions au-dessous des impacts d'avion (y compris les niveaux de sous-sol) et avant les effondrements et les attaques elles-mêmes. Comme avec l'assassinat de JFK, l'enquête officielle sur les événements - Rapport de Commission sur le 11 Septembre - est largement tourné en dérision par la communauté de la conspiration et présenté comme une preuve supplémentaire que le 11 Septembre était un travail intérieur. Les revues scientifiques ont systématiquement rejeté ces hypothèses.

2. L'assassinat de John F Kennedy

JFK a été tué le vendredi 22 novembre 1963, à Dallas, au Texas, à 12h30. Il a été mortellement blessé par balles alors qu'il circulait avec son épouse - Jacqueline Kennedy - dans un cortège. L'enquête de dix mois de la Commission Warren, de 1963 à 1964, le Chambre du Comité spécial sur les assassinats (CCSA) de 1976 à 1979, et d'autres enquêtes gouvernementales a conclu que le président avait été assassiné par Lee Harvey Oswald - qui a lui-même abattu par Jack Ruby lors de sa garde à vue.

Mais des doutes quant à l'explication officielle et la conclusion qu'Oswald était le tireur isolé depuis un immeuble au Texas à Dealey Plaza où Kennedy a été touché faisant surface peu de temps après le rapport de la commission. Les vidéos du cortège prises par Abraham Zapruder sur le film 8mm a soutenu la conviction croissante que au moins quatre coups de feu ont été tirés - pas les trois lorsque la Commission Warren déclare. Les tirs enregistrées sur le film ont également suggéré qu'au moins l'un des tirs provenaient d'une direction complètement différente à ceux prétendument tirée par Oswald - preuves soutenue par le témoignage de plusieurs témoins oculaires. Beaucoup ont cru que plusieurs coups de feu ont été tirés par des hommes armés qui se cachent derrière une clôture sur un monticule herbeux donnant sur la place.

En 1979, le CCSA trouve à la fois de l'enquête initiale FBI et le rapport de la Commission Warren à être sérieusement corrompue. Le CCSA a également conclu qu'il y avait au moins quatre coups de feu et qu'il était probable que de complot. Cependant, des études ultérieures, dont un par l'Académie nationale des sciences, ont remis en question l'exactitude de la preuve utilisée par la CCSA pour étayer sa constatation de quatre coups de feu.

3. Roswell

L'événement qui a relancé plus d'un demi-siècle de théories du complot entourant les objets volants non identifiés (OVNI). Quelque chose s'est écrasé à Roswell, dans le Nouveau-Mexique, parfois avant le 7 juillet 1947 et le - au premier abord - les autorités américaines a déclaré explicitement que c'était une soucoupe volante. De nombreux témoins ont rapporté avoir vu des débris métalliques dispersés sur une vaste zone et au moins un ont rapporté avoir vu un engin flamboyant traversant le ciel peu avant qu'il ne s'écrase. Au cours des dernières années, des témoins ont ajouté de nouveaux détails importants, y compris les réclamations d'une opération militaire d'envergure dédiés à la récupération de l'artisanat et étrangers étranger eux-mêmes, à moins de 11 lieux du crash, et présumé d'intimidation des témoins. En 1989, l'ancien entrepreneur de pompes funèbres, Glenn Dennis, a affirmé qu'il a été impliqué dans des autopsies exotiques qui ont été effectués à la base de la force aérienne de Roswell.

La théorie de conspiration a été attisée par les militaires américains changeant à plusieurs reprises son histoire. Au cours des heures de l'armée disant des reporters qu'il avait récupéré une soucoupe eue un accident, les officiers supérieurs ont exigé que la seule chose qui était tombée du ciel avait été un ballon météorologique. Un rapport par le Bureau du Secrétaire de l'Aviation libérée en 1995, a conclu que la matière récupérée annoncée en 1947 était des débris probables d'un programme gouvernemental secret appelé le Moghol de Projet, qui a impliqué de hauts ballons en altitude signifiés pour découvrir des ondes acoustiques produites par les épreuves de bombe atomique soviétiques et les missiles balistiques. Un deuxième rapport, libéré en 1997, a conclu que les rapports de corps étrangers étaient probables une combinaison de souvenirs innocemment transformés d'accidents militaires le personnel blessé ou tué impliquant et la récupération de mannequins anthropomorphiques dans les programmes militaires comme le Plongeon de haut vol de Projet conduit au cours des années 1950.

La théorie du complot a été attisé par l'armée américaine changeant à plusieurs reprises son histoire. En quelques heures, l'armée dit aux journalistes qu'il avait récupérés une soucoupe accidentée, des officiers supérieurs ont insisté pour que la seule chose qui était tombé du ciel avait été un ballon sonde. Un rapport publié par le Bureau du Secrétaire de l'Air Force sorti en 1995, a conclu que le matériau récupéré déclarés en 1947 était de débris susceptibles d'un programme gouvernemental secret appelé Projet Mogul, qui a impliqué des ballons en haute altitude destinés à détecter les ondes sonores générées par les essais nucléaires soviétiques et de missiles balistiques. Un deuxième rapport, publié en 1997, a conclu que les rapports des organes étrangers étaient probablement une combinaison de souvenirs innocemment transformées d'accidents impliquant des militaires soldats blessés ou tués, et la récupération de mannequins anthropomorphes dans les programmes militaires comme projet High Dive menées dans les années 1950.

4. La NASA a simulé les atterrissages sur la Lune - Quand la NASA fait son cinéma !

Certaines des théories entourant ce sujet sont que les astronautes d'Apollo ne s'est pas posé sur la Lune - la NASA et éventuellement d'autres ont volontairement trompé le public en lui faisant croire les atterrissages ne se produisent par la fabrication, la destruction ou falsification de preuves, y compris des photos, des bandes de télémétrie, les transmissions , et des échantillons de roches - et que la NASA et, éventuellement, d'autres continuent à participer activement à la conspiration à ce jour.

Ceux qui pensent que la NASA a truqué partie ou la totalité des atterrissages fondent leurs théories sur les photos de la surface lunaire dont ils affirment que l'objectif de la caméra était partiellement derrière les rochers, un drapeau planté par Buzz Aldrin, flottait d'une manière étrange, l'absence d'étoiles sur la paysage lunaire et les ombres qui prennaient dans une direction différente. De nombreux commentateurs ont publié des réfutations détaillées aux allégations des canulars, et ces théories ont été généralement réduits.

5. Illuminatis et Nouvel Ordre Mondial

Une conspiration dans laquelle des groupes puissants et secrètes (Illuminati, le groupe Bilderberg et autres Conseils sombres) complotent pour gouverner l'humanité avec un gouvernement mondial unique. Beaucoup d'événements historiques auraient été conçus par ces groupes avec un seul objectif - le Nouvel Ordre Mondial. Les groupes utilisent le financement politique, l'ingénierie sociale, le contrôle de l'esprit, et la propagande fondée sur la peur pour atteindre leurs objectifs. On dit que des signes du Nouvel Ordre Mondial être la pyramide sur le revers du grand sceau des États-Unis, étrange et des peintures murales inquiétantes à l'aéroport international de Denver, et des pentagrammes dans les plans de la ville. Les organisations internationales comme la Banque mondiale, le FMI, l'Union européenne, les Nations Unies et l'OTAN sont répertoriés comme des organisations du Nouvel Ordre Mondial .

6. Elvis Presley a simulé sa propre mort

Une croyance persistante est que le roi n'est pas mort en 1977. Beaucoup de fans persistent à prétendre qu'il est encore vivant, qu'il est allé dans la clandestinité pour diverses raisons. Cette revendication est prétendument soutenue par des milliers de soi-disant observations. La principale raison invoquée à l'appui de la croyance que Presley a simulé sa mort, c'est que, sur sa tombe, son prénom Aron est orthographié comme Aaron. Mais Aaron est en fait le véritable prénom de Presley. Apparemment, soit Presley ou ses parents ont essayé de changer le nom de Aron pour la rendre plus semblable au jumeau mort-né de Presley, Jesse Garon Presley.

7. Shakespeare n'était pas Shakespeare

Qui était vraiment le plus grand auteur de la langue anglaise ? Parmi les nombreux candidats alternatifs qui ont été proposés : Francis Bacon, Christopher Marlowe, Guillaume Stanley (le 6ème Comté de Derby) et Edward de Vere (le 17ème Comté d'Oxford), est le plus populaire. Les théoriciens croient qu'il y a un manque de preuves prouvant que l'acteur et l'entrepreneur, parfois connu sous le nom Shaksper de Stratford était responsable de l'ensemble des œuvres qui portent son nom. Très peu d'informations biographiques existe à propos de Shakespeare.

8. Paul McCartney est mort

"Paul est mort" est une légende urbaine alléguant que Paul McCartney est mort dans un accident de voiture en 1966 et a été remplacé par un sosie et à consonance semblables. La preuve de la mort de McCartney compose d'indices trouvés chez de nombreux enregistrements des Beatles. Des centaines ont été cités à plusieurs reprises par différentes personnes.

Ils comprennent des déclarations qui auraient été entendus quand une chanson est jouée à l'envers, symbolisme trouvé dans les paroles obscures, et de l'imagerie ambiguë sur les pochettes d'albums. Quelques-uns d'entre eux sont bien connus, tels que le fait que McCartney est le seul Beatle aux pieds nus et est en phase avec les autres sur la couverture de Abbey Road, en photo.

9. Harold Wilson était un agent soviétique

Le déserteur soviétique, Anatoli Golitsyn, est pensé pour avoir affirmé que Wilson était un espion du KGB. Il a en outre affirmé que Hugh Gaitskell a été assassiné par le KGB afin qu'il puisse être remplacé en tant que leader du travail de Harold Wilson. En outre, ancien officier Le MI5, Peter Wright, a affirmé dans ses mémoires - Spycatcher - qu'il avait été dit que Wilson était un agent soviétique. Le MI5 a enquêté à plusieurs reprises sur Wilson au cours de plusieurs années avant de décider de façon concluante qu'il n'avait aucune relation avec le KGB. Sur le programme TV de la BBC, The Plot Against Harold Wilson, diffusé en 2006, il a été affirmé que l'armée était sur le point de lancer un coup d'Etat contre Wilson en 1974. Wilson lui-même déclaré à la BBC qu'il craignait était compromise, par le MI5 à la fin des années 1960 après la dévaluation de la livre sterling et à nouveau en 1974 après avoir remporté de justesse les élections contre Edward Heath.

10. Le virus de SIDA a été créé dans un laboratoire

Basé sur les théories du Dr. William Campbell Douglass, beaucoup croient que le VIH qui a été génétiquement modifié en 1974 par l'Organisation mondiale de la Santé. Le Dr Douglass a cru qu'il s'agissait d'une tentative à sang froid pour créer un virus mortel, qui a ensuite été utilisé dans une expérience réussie en Afrique. D'autres ont prétendu qu'il a été créé par la CIA ou le KGB comme un moyen de réduire la population mondiale.
  • A propos de Hesh :

J'ai fait une émission de radio à Honolulu depuis 1981 appelé “le débat sur la santé”. Pour écouter l'émission, allez s'il vous plaît sur le site www.kwai1080am.com depuis votre ordinateur. Rendez-vous sur la radio! Pour appeler en, le numéro est (808) 524-1080.

En 2007, j'ai été "forcé" pour obtenir un diplôme de maîtrise en nutrition à arrêter tous les médecins de remettre en demandent ce que mes pouvoirs ont été. En outre, ils n'ont jamais aimé quand je leur ai demandé ce que leurs pouvoirs permettraient de traiter une maladie sans médicaments ni chirurgie.

Si vous allez à www.healthtalkhawaii.com et cliquez sur Podcasts, il ya des années de spectacles là-bas ainsi que des centaines d'articles liés à la santé.

Je suis un militant. Je suis fermement opposé aux OGM, les vaccins, les aliments transformés, MSG, aspartame, la fluoration, et tout le reste que les proxénètes (Big Pharma, Monsanto, et les grandes entreprises alimentaires), et les talonneurs (les médecins, les organismes gouvernementaux, le public responsables de la santé et les médias traditionnels) poussées sur nous, les astuces.

À 75 ans, je suis dans 3 ligues de balle molle, course à pied, faire du rameur, de la randonnée, natation, musculation et cardio - et enseigne l'auto-défense des classes de femmes sur la base de 20 années d'entraînement. J'ai été un végétarien depuis 1975 et un végétalien depuis 1990, n'ont pas de maladies et ne pas prendre de médicaments.

Après avoir été vaccinés avec le vaccin DTP (diphtérie, tétanos, polio) en tant qu'enfant, j'ai développé de l'asthme, qui me harcelaient jusqu'en 2008 où j'ai appris et commencé à prendre les cristaux organiques soufrés. Mes symptômes d'asthme s'est inversée en 3 jours et n'est pas revenu.

Jusqu'à présent, 22 cas d'autisme que nous connaissons se sont inversées, de même que le cancer, la maladie d'Alzheimer, la maladie de Parkinson, l'asthme, l'arthrose, les douleurs articulaires, la gingivite, et la dysfonction érectile. Le soufre a augmenté l'activité sexuelle, éliminer les toxines, les métaux lourds, les radiations et les parasites. Il accélère le temps de récupération sportive, augmente la circulation sanguine, réduit l'inflammation, une résistance accrue à la grippe, réduit les rides, les allergies, le syndrome prémenstruel, douleur de période mensuelle, des migraines, des nausées, et de façon plus, parce que l'oxygène que les soufre libère les inondations et guérit les cellules dans le corps.

Le soufre, comme le prouve l'Université de Southampton en Angleterre, permet au corps de produire de la vitamine B12 et les acides aminés essentiels.

Vous pouvez en apprendre plus sur mon site Internet sur les produits.

Mon livre, “Un régime sensé pour un monde insensé”, qui a été publié, peut être consulté et acheté à www.asanediet.com. Le livre explique clairement pourquoi ce que vous mangez, pour la plupart, est conçu pour vous maintenir dans un état de dégradation de la santé.

J'ai récemment découvert un super aliment extraordinaire qui contient 42 probiotiques étonnantes, des antioxydants et plus, tous conçus pour construire et renforcer le système immunitaire. Pour plus d'informations à ce sujet s'il vous plaît écrivez-moi.
Hesh Goldstein, MSNutri
“Health Talk” Moderator, K-108 Radio
POB 240783, Honolulu, Hi 96824
(808) 258-1177
www.healthtalkhawaii.com
www.asanediet.com
heshgoldstein@gmail.com
Article traduit sur Natural News

22 juillet 2014

Nouveau désordre global : la division émergeante entre l'Orient et l'Occident menace de plonger le monde dans le chaos

En général, au cours des dernières décennies, le monde a connu une ère sans précédent des paix et de prospérité. L'ouverture des relations avec la Chine et la fin de la guerre froide a entraîné une longue période de coopération entre l'Orient et l'Occident qui était vraiment unique dans les annales de l'histoire. Mais maintenant les choses changent. La guerre civile en Ukraine et le crash du vol MH17 ont créé énormément de tensions entre les Etats-Unis et la Russie, et de nombreux analystes estiment que les relations entre les deux super-puissances sont maintenant encore pire que ce qu'ils étaient au cours de la fin de la guerre froide. En outre, l'acte d'accusation de cinq officiers du PLA pour cyber-espionnage et de profonds désaccords sur les revendications territoriales chinoises dans la mer de Chine du Sud (entre autres) ont dégradé les relations américaines avec la Chine pour plonger à leur plus bas niveau depuis au moins 1989. Pourrait ainsi la division émergeant entre l'Orient et l'Occident nous plonge finalement dans une période de chaos global ? Et qu'est-ce que cela signifie pour l'économie mondiale ?

Aussi longtemps que la plupart des Américains se souviennent, le dollar américain et le système financier américain ont été largement dominantes. Mais maintenant, les pouvoirs de l'Orient semblent déterminés à briser ce monopole. Quatre des pays du BRICS (Chine, Russie, Inde et Brésil) sont sur ​​la liste des dix plus grandes économies de la planète, et ils commencent à faire des gestes pour devenir beaucoup moins dépendante du système financier américain centrée sur le monde occidental . Par exemple, la semaine dernière, les pays du groupe BRICS ont créé deux nouvelles institutions qui sont destinés à être des alternatives à la Banque mondiale et le FMI ...
Donc, pendant leur sommet, à partir du 14 au 16 juillet, les cinq du groupe BRICS ont annoncé deux initiatives majeures visant carrément à renforcer leur pouvoir dans la finance mondiale. Ils ont annoncé le lancement de la NBD (Nouvelle Banque de développement), dont le siège est à Shanghai, qui offrira un financement pour des projets de développement dans les pays émergents. La banque agira comme une alternative à la Banque mondiale basé à Washington DC. Les pays du BRICS forme également ce qu'ils appellent un arrangement de la réserve du contingent, une série de contrats de change qui peuvent être utilisés pour aider à aplanir les déséquilibres financiers avec le reste du monde. C'est quelque chose que le FMI fait maintenant.

Clairement, l'idée est de créer des institutions et des processus pour compléter — et peut-être finalement supplanter — les fonctions des dirigés par les Etats-Unis et l'Europe. Et ils seraient des ressources qu'ils pourraient contrôler tout seuls, sans les conditions ennuyeuses auxquelles la Banque Mondiale et le FMI claque toujours sur leurs prêts et assistance.
Cela arrive à un moment où la Chine et la Russie cherchent à mettre en valeur leurs propres monnaies et de s'éloigner du dollar.

Même dans les médias occidentaux, il est admis que le yuan chinois est "une force de plus en plus dans la finance mondiale" et selon CNBC, l'utilisation de la monnaie chinoise - le Yuan - dans le commerce international se développe très rapidement ...
Parmi les entreprises allemandes profilées, 23% utilisent le yuan pour régler des transactions, soit une hausse de 9% l'an dernier, tandis que l'utilisation de la monnaie chinoise au sein de Hong Kong a crée une réaction en chaîne aux États-Unis avec des hausses successives (9%, 17%, 50% et 58%).

L'utilisation du yuan entre entreprises françaises - un nouvel ajout à la liste de cette année - s'est élevé à 26%.
Et bien sûr, la Russie poursuit activement une stratégie de recul sur le dollar depuis des mois maintenant. Chaque nouvelle série de sanctions économiques pousse la Russie encore plus loin dans le sens de l'indépendance du dollar, et Gazprom a travaillé dur pour obtenir de grands clients de changer de payer pour le gaz naturel en dollars à payer pour le gaz naturel en euros et autres devises. Pour beaucoup plus à ce sujet, s'il vous plaît voir mon article précédent intitulé : "La Russie peut le faire - la Russie abandonnera le dollar".

À ce stade, il semble clair que la Russie envisage de se dissocier définitivement de l'économie américaine et du système financier américain. Encore aujourd'hui, nous avons appris que Vladimir Poutine envisage de faire de la Russie moins dépendante des entreprises américaines comme IBM et Microsoft, et des futures séries de sanctions sont susceptibles de causer encore plus de dégâts à des entreprises américaines qui font des affaires en Russie.

Mais parfois beaucoup plus inquiétant pour l'économie américaine est la détérioration surprenante dans la relation entre l'administration Obama et la Chine. Certains analystes sont même décrivent cela comme un point de basculement ...
Un jour, les États-Unis accusent cinq officiers du PLA pour les cybercrimes ; le suivant, les États-Unis réclament la victoire dans les litiges de l'OMC sur les tarifs des voitures et minéraux de terres rares. Tout cela arrive pendant que les États-Unis promettent d'endurer le soutien en faveur des alliés asiatiques et il a bougé ouvertement pour défier la légitimité de revendications territoriales chinoises dans la Mer de Chine méridionale. Pendant ce temps, la Chine est en train de créer des faits sur le terrain et de l'eau. Le mois dernier, une installation pétrolière chinoise de 1 milliards de dollars a établi des opérations dans les eaux territoriales revendiquées par le Vietnam. Dans la mer de Chine orientale, des avions de combat chinois SU-27 étaient à moins de 100 pieds de l'aéronef de surveillance japonais.

Tout cela a été plafonné au récent dialogue de sécurité asiatique à Singapour (réunion annuelle des ministres asiatiques de la Défense) : le secrétaire à la Défense Chuck Hagel décrit crûment le comportement de la Chine comme actions unilatérales déstabilisantes. Le chef adjoint d'état-major du PLA, le lieutenant général Wang Guanzhong, a accusé les Etats-Unis d'hégémonisme.


L'ambiance a marqué, plus que les hauts et des bas des relations des grandes puissances. La question est maintenant de savoir si un nouveau type de relation est à l'horizon, mais plutôt de savoir si les relations américano-chinoises ont atteint un point de basculement.
La plupart des Américains s'en foutent de ce que fait la Chine en mer de Chine méridionale, mais pour les Chinois c'est une très, très grosse affaire. En fait, la Chine vient d'envoyer un navire de surveillance à Hawaï comme un peu de récupération pour ce qu'ils considèrent comme des provocations américaines dans la région.

Dans les temps anciens, la Chine aurait probablement jamais fait une telle chose. Mais la Chine gagne la confiance que l'écart entre l'armée américaine et l'armée chinoise obture rapidement ...
"Loin de l'expansion des capacités de l'armée chinoise dans le cyberespace et la guerre électronique, Pékin cultive la grandeur et la portée de sa flotte navale, avancer son armée de l'air et de tester une série de nouveaux missiles," a déclaré le Pentagone ce jeudi.

Un rapport annuel au Congrès sur la capacité militaire de l'évolution de la Chine a conclu que la modernisation a été tirée en partie par la croissance des conflits territoriaux dans les mers orientales et méridionales de la Chine, ainsi que par la volonté de Pékin d'étendre sa présence et son influence à l'étranger.
En fait, l'armée chinoise a connu une croissance si forte que nous voyons maintenant les gros titres comme celui-ci dans la semaine : "La Chine pense qu'il peut battre l'Amérique au combat".

Et l'armée russe a fait d'énormes progrès ainsi. Poutine a beaucoup travaillé pour moderniser l'arsenal nucléaire russe, les Russes ont maintenant des avions de chasse de cinquième génération qui sont censés être supérieure au Raptor F-22, et ils ont des sous-marins nucléaires qui sont incroyablement silencieux que la marine américaine se réfère à eux comme des trous noirs.

Si la Russie et la Chine restent unis, ils sont plus que capable de fournir un contrepoids à la puissance américaine dans le monde entier.

Mais même si un conflit militaire n'est pas dans notre avenir immédiat, la rupture des relations entre l'Orient et l'Occident pourrait encore avoir un impact dramatique sur l'économie mondiale.

Au fil des années, les États-Unis et la Chine ont développé une relation très symbiotique qui alimente un montant énorme de l'activité économique sur toute la planète. Chaque année, nous achetons des centaines de milliards de dollars de produits en provenance la Chine. Imaginez ce que nos magasins ressemblerait si nous avons pris tout ce qui a été "Made in China". Et après que nous les envoyions des piles géantes de notre argent, nous prions la Chine à prêter de nouveau à nous à des taux d'intérêt extrêmement bas. Cet arrangement a permis à la Chine de devenir extrêmement riche et il a permis aux Américains de jouir d'un niveau de vie massivement gonflé et alimentée par les montants de dette toujours croissante.

Donc ce qui arrive si cette relation commence à se décomposer ?

Sans aucun doute, il pourrait mener au chaos mondial.

Alors gardez un œil sur cette division émergente entre l'Orient et l'Occident. Il pourrait finir par être bien plus important que la plupart des Américains n'ont jamais oser.

Article traduit sur TEC

21 juillet 2014

Le dessous des cartes du choc de civilisations

Depuis la fin de la guerre froide et les attentats du 11 septembre 2001, le monde entier est désormais convaincu que nous sommes engagés sur une logique de confrontation entre plusieurs mondes. Une initiative internationale tente de comprendre l’origine de cette fracture et fait des propositions concrètes pour sortir de cette logique. La pensée unique géopolitique existe : elle développe aujourd’hui la thèse des guerres de religion, ouvrant sur un choc des civilisations. Ce document place cette thèse à l’épreuve des faits, de l’histoire, et des cartes des conflits actuels. Le résultat montre que la thèse du professeur américain Huntington sert plus les intérêts de la politique extérieure américaine qu’une analyse fine et diversifiée de la configuration géopolitique d’aujourd’hui.



20 juillet 2014

Money

Document sur la crise du système bancaire, monétaire et financier - La crise monétaire et les dettes publiques ont été inventées de toute pièce par les grands groupes financiers pour voler les gens de leur salaire et de leurs économies afin de s'enrichir davantage et rétablir l'esclavagisme, la Grèce a été une expérience pour voir jusqu'où ils pouvaient aller et l'Europe va suivre puisque l'euro est gouverné par les milliardaires américains, banque mondiale et FMI. Ce document montre une série de vidéos à partir de personnalités non « orthodoxes », afin de mieux comprendre la situation actuelle.

19 juillet 2014

La BRI met en garde qu’une autre crise financière se prépare

La Banque des règlements internationaux (BRI), basée en Suisse, a déclaré que les politiques actuelles des banques centrales et des autorités monétaires pourraient mener à une autre crise financière, potentiellement pire que celle de 2008.

L’avertissement provient du dernier rapport annuel de la banque qui est parfois désignée comme étant la banque des banquiers centraux. Le rapport a été publié le 29 juin.

Le rapport exprime des inquiétudes quant au fait que la politique actuelle de faibles taux d’intérêt, mise en place pour tenter de contrer les effets du krach de 2008, a poussé les marchés financiers vers de nouveaux sommets tout en abaissant la prime pour de nombreux prêts risqués.

La BRI note que "la croissance des marchés avait été vigoureuse dans les dernières années, particulièrement dans les économies avancées. Ces marchés emboîtaient le pas aux décisions des banques centrales pendant que la volatilité atteignait des creux historiques et que les intervenants ne prévoyaient pratiquement pas de risques."

"En général, il est difficile de ne pas voir la rupture déconcertant qui existe entre le dynamisme des marchés et les développements économiques mondiaux sous-jacents", a déclaré la BRI.

C’est aux États-Unis que cette rupture est la plus manifeste. La politique de la Réserve fédérale d’injecter des milliards de dollars dans les marchés financiers a permis aux indices boursiers d’atteindre de nouveaux sommets qui est de pure spéculation, tandis que l’économie réelle stagne et se contracte. La semaine dernière, il a été annoncé que l’économie américaine s’était contractée de près de 3% dans le premier trimestre de 2014, mais les marchés financiers ont continué leur progression, s’appuyant sur la croyance que la stagnation en cours amènera encore plus d’injection de liquidités à taux extrêmement faible.

La BRI indique que malgré une augmentation de la croissance économique, l’économie mondiale ne s’est pas défaite de sa dépendance envers la stimulation monétaire. Peu importe l’euphorie des marchés financiers, l’investissement demeure faible. Mondialement, la dette totale des secteurs privés non financiers a augmenté de 30% depuis la crise financière mondiale, faisant ainsi grimper la proportion de cette dette par rapport à la production mondiale.

De plus, si l’accent était trop mis sur les statistiques de croissance à court terme, on risquerait d’ignorer les dangers à long terme créés par les politiques monétaires actuelles.

"Se concentrer sur les fluctuations à court terme de la production revient à regarder les petites vagues sur l’océan en perdant de vue les vagues de fond vraiment menaçantes", a mis en garde Claudio Borio, le chef du département économique et monétaire de la BRI, lors d’une conférence de presse sur le rapport.

Le rapport déclare que la configuration macroéconomique et les développements financiers actuels soulèvent «plusieurs risques» si on les considère du point de vue «du cycle financier».

Dans les pays qui connaissent un énorme essor financier, il y a danger imminent d’effondrement et de bouleversements financiers. Les indicateurs qui ont été justes par le passé, comme l’évolution du crédit et des prix de l’immobilier, montrent des signes inquiétants. Même si la BRI n’a pas nommé les États-Unis, c’est l’exemple parfait d’un pays ayant connu un énorme essor financier.

Le rapport fait aussi état de danger dans les économies dites émergentes en raison de la disparité entre la taille de ces marchés et les énormes portefeuilles des investisseurs mondiaux. Cette disparité est comparée à l’effet d’un «éléphant dans une pataugeoire». Il n’est pas rassurant de constater que les investissements vers ces pays ont augmenté en raison de la possibilité de maximiser les rendements : ce qui signifie qu’ils pourraient être rapidement annulés.

Le rapport dit que les données qui indiquent une position financière stable, ainsi que les mesures macroprudentielles des autorités financières servant à essayer de prévenir le développement du risque, ne sont pas rassurantes. "A maintes reprises," peut-on lire dans le rapport, "tant dans les économies émergentes qu’avancées, des bilans apparemment forts masquent des faiblesses insoupçonnées qui font surface seulement après que le boum financier se soit transformé en krach."

La BRI a mis en garde que toute crise dans les marchés émergents aurait des conséquences majeures sur les économies avancées. Depuis la crise financière asiatique de 1997, la part des économies émergentes a atteint environ le tiers du produit intérieur brut mondial et leur poids dans le système financier international a augmenté.

"Les conséquences seraient particulièrement graves si la Chine, où il s’est développé un énorme boum financier, faiblit. Les pays exportateurs de marchandises seraient particulièrement à risque. Le crédit et les prix des actifs ont considérablement augmenté dans ces pays et l’amélioration des termes de l’échange après la crise a fait augmenter la dette et les prix des propriétés."

La BRI ne nomme pas spécifiquement l’Australie, mais la description correspond exactement à son économie. Le Brésil et l’Afrique du Sud figurent parmi les autres pays exportateurs de marchandises qui subiraient la crise de plein fouet.

Selon le rapport, "il y a quelque peu troublant de voir des modèles de croissance similaires à ceux qui ont précédé la crise de 2008. Les prix de l’immobilier en Grande-Bretagne ont été anormalement robustes, tandis que des sections du marché de crédits aux entreprises aux États-Unis étaient encore plus en effervescence qu’avant la crise."

Même s’il ne nomme pas la Réserve fédérale américaine, le rapport de la BRI critique ses politiques d’assouplissement quantitatif sur deux fronts. Même si les avantages des politiques "de liquidités anormalement bon marché peuvent paraître évidents à court terme, particulièrement s’ils sont évalués d’après la réaction des marchés financiers, les coûts… vont devenir apparents seulement après une certaine période et avec du recul. C’est ce qui s’est produit à plusieurs reprises par le passé."

La BRI s’en est ensuite prise à la politique de la Réserve fédérale d’informer les marchés financiers de ses intentions. "Tenter de préparer les marchés en montrant clairement ses intentions pourrait, sans le vouloir, faire en sorte que participants se sentent plus en confiance que ne le souhaiterait la banque centrale. Cela pourrait encourager la prise de risques et préparer une réaction encore plus brutale."

Autrement dit, les politiques qui sont mises de l’avant, prétendument avec l’objectif de prévenir une crise financière, pourraient bien être en train de créer les conditions pour une autre crise. Le rapport mentionne que tout modèle de politique qui repose trop sur l’augmentation de la dette, où le "boum financier entretient l’illusion de richesses, finit par préparer sa propre chute."

Le rapport de la BRI est le dernier d’une série d’avertissements qui disent que le boum financier actuel est en train de créer les conditions pour une autre crise. Cette banque a une crédibilité élevée, car elle a été l’une des seules institutions officielles à pointer du doigt les conditions financières non viables qui ont mené à la crise de 2007-2008.

Mais la BRI, comme toutes les autres autorités économiques du système capitaliste mondial, n’a pas de politique qui puisse permettre un retour à ce qui était considéré comme des modèles de croissances économiques normaux.

Sa critique centrale des politiques de liquidités bon marché de la Réserve fédérale et des autres banques centrales est qu’elles ont détourné l’attention des réformes structurelles qu’elle juge nécessaire dans le marché du travail. Autrement dit, ce qu’il faut pour rétablir la circulation dans les artères sclérosées du système capitaliste mondial est une intensification de l’offensive contre la classe ouvrière qui a commencé après 2008.

Article traduit sur WSWS

14 juillet 2014

Le capitalisme depuis 1975

Documentaire réalisé en 1998, époque où les libéraux avouaient encore ouvertement que leur idéologie était dominante ; et où l’on explique quel a été le rôle prédominant de la Commission Européenne dans l’application des mesures libérales.

Histoire et modalités de mise en place du mouvement de libéralisation, à partir des années 70, notamment en Europe (Poste et Télécommunications surtout). Critique de fond du capitalisme avec des citations de Simone Weil, souvent prophétiques. Interview de cadres, syndicalistes, professeurs, anciens dirigeants, économistes.

L'implosion de la bulle financière, l'inflation des prix des actifs et la montée de l'inégalité sociale

Il est maintenant de notoriété publique que l’économie américaine connaît ces dernières années des développements très inégaux. Alors que le secteur financier a connu des taux extrêmement élevés de croissance, le secteur réel est embourbé dans la stagnation ou un taux de croissance médiocre. Par conséquent, tandis que l’oligarchie financière récolte la part du lion de cette croissance fantastique de l’inflation des prix des actifs financiers, l’écrasante majorité des citoyens souffre des baisses systématiques de leur niveau de vie.

Par exemple, un rapport récent de la Banque de la Réserve Fédérale montre que si la richesse nationale globale américaine a augmenté de 1,49 trillon de dollars au cours du premier trimestre de 2014, l’économie réelle (mesurée par le PIB) s’est contractée de 1 % – selon le ministère du Commerce, la baisse du PIB était en fait de 2,9 % (au lieu de 1 %). Dans un rapport similaire, le Financial Times a récemment noté que la richesse des ménages dans son ensemble est en hausse de 43 % depuis la crise économique en 2008, malgré la reprise lente ou inexistante sur le marché du travail et une baisse réelle du revenu médian des ménages, en baisse de 7,6 % depuis 2008.

Ce fossé évident croissant entre l’augmentation de la richesse financière et l’absence de croissance réelle est, bien sûr, expliqué par le fantastique inflation des prix des actifs financiers depuis plusieurs années, une bulle financière plus grosse que celle qui a éclaté en 2008. Parmi les 1,49 trillon de dollars d’augmentation de la richesse nationale au cours des trois premiers mois de 2014, 361 milliards étaient dus à des réévaluations des actions tandis que 758 milliards étaient dus à l’inflation de l’immobilier. Non seulement la bulle du prix des actions a largement profité aux riches, qui possèdent de manière disproportionnée la majorité, mais aussi "l’inflation du prix de l’immobilier a touché les demeures des super-riches, pas les maisons modestes des travailleurs." Selon des chiffres publiés par Redfin, un groupe immobilier, de janvier à avril 2014, "les ventes immobilières du 1% supérieur, d’un prix supérieur ou égal à 1,67 million de dollars, ont augmenté de 21%, tandis que les ventes des 99% restants ont diminué de 7,6 %."

Le Financial Times, qui a publié les chiffres de Redfin, a relevé des tendances similaires dans les prix à la consommation :
Le chiffres d’affaire des distributeurs de produits de luxe comme LVMH (Louis Vuitton, Bulgari) et Tiffany ont augmenté de 9% ; celui des distributeurs dont la clientèle est composé principalement de travailleurs, a diminué. Walmart a baissé de 5 %, les ventes de Sears ont chuté de 6,8 %. A l’extrémité inférieure, seuls les magasins de discount – où de plus en plus d’Américains font leurs courses pour joindre les deux bouts – ont vu une augmentation de leur chiffre d’affaires. Dollar Tree, le plus grand détaillant de ce type, a enregistré une hausse de 7,2 % de ses ventes… Le journal fait remarquer que les gains montrent l’efficacité de la politique visant à recréer la richesse perdue lors de la récession, mais que son effet sur la reprise de l’économie est limitée, car ce sont les ménages aisés qui possèdent des actions et de grandes maisons qui en ont profité le plus.
L’enrichissement de l’oligarchie financière parallèlement à l’appauvrissement des masses du peuple est semblable à la croissance d’un parasite dans le corps d’un organisme, vivant sur le sang ou les aliments nécessaires à sa survie. De plus, cette transfusion parasite du sang économique du bas vers le haut n’est pas simplement le résultat de la main invisible du marché ou des forces aveugles de la concurrence dans une économie capitaliste. Peut-être plus important encore, cette transfusion est l’aboutissement logique des politiques économiques insidieuses mais soigneusement conçues pour consolider l’économie d’austérité néolibérale

La politique monétaire sur l’offre : l’inflation des prix des actifs financiers comme stimulation économique

Les gouvernements des principaux pays capitalistes ont depuis la Grande Dépression des années 1930 appliqué deux grands types de stimuli économiques : par la demande, la voie keynésienne, et par l’offre, la voie néolibérale. Les politiques de relance par la demande visent à renforcer le pouvoir d’achat des travailleurs et autres catégories de la population par l’injection de pouvoir d’achat dans l’économie grâce à des investissements à grande échelle dans des projets d’infrastructure et autres entreprises génératrices d’emplois. Ce genre de politique économique, qui a duré du lendemain de la Grande Dépression et / ou la Seconde Guerre mondiale jusqu’à la fin des années 1970 et au début des années 1980, a été la pierre angulaire de l’économie du New Deal aux États-Unis et des social-démocraties dans d’autres grandes économies capitalistes.

Les partisans d’une relance par l’offre proposent aussi des mesures pour relancer une économie stagnante. Cependant, ils le font par un processus indirect, circulaire en deux étapes. La première étape vise à enrichir davantage les riches, soit par des réductions d’impôts pour les riches ou des politiques monétaires d’inflation des actifs financiers, ce qui également profite largement aux riches. La deuxième étape consiste, pour l’essentiel, en un espoir ou un vœu : qu’à la suite de l’injection de ressources supplémentaires dans les caisses des 1% réalisée dans la première étape, les 99% bénéficieront ensuite de l’effet de ruissellement vers le bas qui suivra, stimulant ainsi la demande globale et l’activité économique.

Formellement, cette politique a été inaugurée lorsque Ronald Reagan a été élu président en 1980. Les architectes de l’économie de l’offre se sont d’abord attaqués à la politique fiscale. Après avoir réalisé avec succès leur projet d’allégements fiscaux drastiques pour les riches, qui seront connus comme les réductions d’impôt de l’offre de Reagan, ils se sont ensuite attelés à faire de la politique monétaire un nouvel outil de redistribution majeur en faveur des 1%.

En commençant par Alan Greenspan en tant que président de la Réserve fédérale jusqu’à ses successeurs, Ben Bernanke, et maintenant Janet Yellen, cette politique a consisté pour l’essentiel à donner de l’argent sans intérêt, ou pratiquement sans intérêt, aux grandes banques et autres acteurs de Wall Street. Bien que ne faisant pas l’objet d’un débat public, les responsables de la politique monétaire de Wall Street à la tête de la Réserve fédérale et du Département du Trésor en sont venus à considérer le déversement d’argent bon marché sur Wall Street comme une mesure de relance monétaire qui fonctionnerait grâce à une inflation de la valeur des actifs financiers et au mécanisme de ruissellement vers le bas qui s’ensuivrait.

La raison officielle de l’injection d’argent bon marché dans le système financier est encore justifiée, publiquement, sur les mêmes bases que le stimulus monétaire keynésien traditionnel : que ces perfusions d’argent dans le secteur financier inciteraient plus de prêts au secteur réel, encourageant ainsi l’investissement productif, l’emploi et la croissance. Cependant, cette justification d’une masse monétaire inutile et excessive se fonde sur trois grandes conditions : que les fabricants sont confrontés à un marché de capitaux coûteux et à des prix serrés ; que les fabricants sont confrontés à, ou envisagent, une forte demande pour ce qu’ils fabriquent ou fabriqueront ; et a quelque chose qui s’apparenterait à une partition entre les secteurs réel et financier de l’économie, comme c’était plus ou moins le cas lorsque la loi Glass-Steagall était en vigueur (1933-1998), qui définissait de façon stricte les types et volumes d’investissements que les banques et autres intermédiaires financiers pouvaient entreprendre.

Aucune de ces conditions ne sont toutefois réunies dans l’économie des États-Unis d’aujourd’hui. Pour commencer, il n’y a pas de pénurie de liquidités dans le secteur immobilier ; le secteur semble être, en effet, assis sur une montagne de trésorerie alors que la production stagne à cause de la faiblesse de la demande provoquée par l’austérité.

Alors qu’au moins 25 millions d’Américains sont au chômage ou travaillent seulement à temps partiel alors qu’ils veulent et ont besoin d’un travail à temps plein, les entreprises américaines sont assises sur un trésor de guerre de plus de 2 mille milliards de dollars, tout en refusant d’investir dans de nouvelles productions ou d’embaucher de nouveaux travailleurs, préférant se livrer à des opérations de spéculation et de rachats d’actions qui sont plus rentables pour les dirigeants des grandes entreprises. Les rachats d’actions par les sociétés non financières se sont produites à un rythme annuel de 427 milliards de dollars au premier trimestre, selon la Réserve fédérale.

Deuxièmement, puisque les acteurs du secteur financier ne sont plus limités par des restrictions réglementaires sur les types et volumes d’investissements, pourquoi chercher ou attendre des emprunteurs du secteur réel (qui, comme on vient de le dire, ont beaucoup d’argent à leur disposition), au lieu d’investir dans le domaine plus lucratif de la spéculation ? De façon prévisible, tandis que les contraintes réglementaires étaient progressivement supprimées au cours des dernières décennies, les bulles financières – et leurs éclatements – se sont succédé.

En effet, non seulement les banques de Wall Street et d’autres bénéficiaires de la politique monétaire utilisent l’argent sans intérêt pour des investissements spéculatifs, mais de plus en plus d’entreprises du secteur réel détournent de plus en plus de leurs profits vers la spéculation au détriment de la production – ils semblent en être arrivés à penser : pourquoi s’embêter à produire alors qu’on peut gagner plus, simplement en achetant et en vendant des actions. L’attrait des profits spéculatifs, grandement facilité par la déréglementation du secteur financier, est évidemment suffisamment fort pour inciter le capital d’abandonner la production et chercher des rendements plus élevés dans le secteur financier. Ce transfert constant d’argent du secteur réel vers le secteur financier est l’exact opposé de ce que les décideurs économiques – et même l’ensemble des tenants des théories économiques néoclassiques – revendiquent ou décrivent : un flux d’argent du financier vers le réel.

La fuite des capitaux du réel vers le financier, et l’écart entre la rentabilité des entreprises et l’investissement réel, ont été mis en évidence dans un article de Robin Harding publié dans le Financial Times du 24 Juillet, 2013. Avec le titre intitulé : "Investissement des entreprises : une divergence mystérieuse", l’article révèle qu’au cours des trois dernières décennies ou plus, une déconnexion s’est produite entre la rentabilité des entreprises et l’investissement réel ; ce qui montre que, contrairement à l’époque précédente, une partie importante des bénéfices des sociétés n’est pas réinvestie dans les moyens de production mais redirigée vers l’investissement financier à la recherche de rendements plus élevés pour les capitaux. Avant 1980, les deux évoluaient en tandem, chacun représentant environ 9% du PIB. Depuis, et en particulier ces dernières années, l’investissement réel ne représente plus qu’environ 4% du PIB, tandis les bénéfices des sociétés représentent environ 12% du PIB !

Les gros bonnets financiers à la tête de la politique monétaire américaine et autres grands pays capitalistes ne peuvent ignorer ces faits : que la majorité de la manne généreuse qu’ils injectent dans le secteur financier est utilisée pour des opérations spéculatives dans ce secteur sans aucun impact positif sensible sur le secteur réel. La question est donc : pourquoi, alors, continuent-ils de pomper plus d’argent dans le secteur financier ? La réponse, comme mentionné précédemment, est qu’au lieu de la politique monétaire keynésienne traditionnelle, ils semblent avoir maintenant découvert une nouvelle forme de relance monétaire par l’offre : les effets de ruissellement de l’inflation des actifs financiers.

En désignant l’inflation des prix des actifs financiers comme un outil monétaire de stimulation économique, les décideurs politiques aux États-Unis et dans d’autres grands pays capitalistes démontrent qu’ils ne sont plus opposés à la création de bulles financières. Ces bulles sont considérées et présentées comme des stimulants économiques par des effets de relance de la demande grâce à l’inflation des prix des actifs financiers. Au lieu de réglementer ou de contenir les activités spéculatives perturbatrices du secteur financier, les responsables de la politique économique, menée par la Réserve fédérale depuis l’époque d’Alan Greenspan, ont activement promu les bulles spéculatives ou financières – enrichissant au passage davantage les riches et exacerbant davantage les inégalités.

En dehors des questions telles que la justice sociale et la sécurité économique pour les majorité des personnes, l’idée de créer des bulles financières comme moteurs de l’économie est intenable – et même dangereuse – sur le long terme : les bulles financières, quelle que soit leur durée ou leur taille, sont inévitablement liées aux valeurs réelles produites (par le travail humain) dans une économie. Cependant, les représentants de l’oligarchie financière qui dirigent la politique économique ne semblent pas être dérangés par cette perspective inquiétante car ils ont apparemment découvert quelque chose qui s’apparente à un système d’assurance qui protégerait le marché et les principaux acteurs financiers contre les risques que représentent les bulles financières.

Assurer les bulles financières : créer une nouvelle bulle pour rafistoler la précédente.

Les partisans de la politique de bulles financières comme moteurs économiques ne semblent pas être préoccupés par les effets déstabilisateurs des bulles qu’ils participent à créer, car ils ont tendance à croire (ou espérer) que les perturbations éventuelles et les pertes subies par l’éclatement éventuel d’une bulle pourront être compensées par la création d’une nouvelle bulle. En d’autres termes, ils semblent croire qu’ils ont découvert une assurance contre l’éclatement des bulles, par la création de nouvelles bulles. Voici comment le professeur Peter Gowan de la London Metropolitan University décrit cette stratégie plutôt pervers :

Les régulateurs de Washington et Wall Street ont tous les deux à l’évidence cru ils pourraient ensemble gérer les éclatements. Ce qui signifie qu’il n’y avait pas besoin de les prévenir : au contraire, il est évident que les régulateurs et opérateurs ont ensemble activement participé à leur création, croyant sans doute que l’une des méthodes de gestion des éclatements était de créer une nouvelle bulle dans un autre secteur : après la bulle de l’internet, il y eut celle de l’immobilier ; puis celle de l’énergie ou des marchés émergents, et ainsi de suite.

Randall W. Forsyth de Barron’s souligne également que "Greenspan a toujours soutenu que la politique monétaire peut… nettoyer les séquelles de la récession – ce qui signifie recréer une nouvelle bulle. Il est évident que cette politique d’assurance sur les bulles transforme la spéculation financière en une opération où on gagnerait à tous les coups, une situation très justement qualifiée de risque moral car il encourage la prise de risque mais au détriment des autres – c’est-à-dire au détriment des 99%, car les coûts de sauvetage de tous les joueurs trop grands pour faire faillite sont payés par les mesures d’austérité. Sachant que la Réserve fédérale renflouerait les marchés en cas de faillite, ils sont passés d’un excès à l’autre. Ainsi, l’effondrement du capital à long-terme de 1998 engendra le crédit facile qui a conduit à la bulle de l’internet et son éclatement, qui à son tour a conduit à la facilité extrême et à la bulle immobilière."

La politique qui consiste à protéger les grands spéculateurs financiers contre la faillite montre, entre autres, que les responsables financiers néolibéraux de ces dernières années ont abandonné non seulement la politique du New Deal et social-démocrate de la gestion par la demande, mais aussi la politique de libre marché et de non-intervention, comme préconisé, par exemple, par la pensée économique autrichienne. Ils ont tendance à devenir interventionnistes lorsque l’oligarchie patronale et financière a besoin d’aide, mais deviennent les champions du laisser-faire lorsque les travailleurs et autres d’en bas ont besoin d’aide. Avant la montée de la grande finance et sa prise de contrôle de la politique économique, les bulles étaient abandonnées à leur sort : les spéculations et investissements imprudents provoquaient la faillite - l’économie réelle était purgée du poids insoutenable de la dette ; puis (après une période douloureuse, mais relativement courte), le marché réaffectait le capital réel à la production. Mais à l’ère de la grande finance, ce processus de table rase est bloquée parce que les entités financières qui jouent un rôle essentiel dans la création des bulles contrôlent également la politique.

Article traduit sur Global Research

1 juillet 2014

18 signes pour que la crise économique mondiale s'accélère à l'aube du second semestre 2014

Beaucoup de personnes à qui je parle ces jours-ci veulent savoir "quand les choses vont commencer à se produire". Eh bien, il y a certainement des zones de turbulences à l'horizon, mais tout ce que vous avez à faire est d'ouvrir les yeux et regarder pour voir la crise économique mondiale actuelle. Comme vous le verrez ci-dessous, même les banquiers centraux émettent des avertissements effrayants sur les "dangereuses et nouvelles bulles d'actifs" et même la Banque mondiale est en déclarant que "le moment est venu de préparer" la prochaine crise. La plupart des Américains ont tendance à s'occuper que de ce qui se passe aux États-Unis, mais la vérité est que grave difficulté économique éclate en Amérique du Sud, dans toute l'Europe et dans des puissances asiatiques comme la Chine et le Japon. Et les conflits sans fin au Moyen-Orient pourraient dégénérer en une guerre régionale majeure à n'importe quel moment. Nous vivons dans un monde qui devient de plus en plus instable, et les personnes doivent comprendre que la période de stabilité relative que nous profitons en ce moment est extrêmement vulnérable et ne durera pas longtemps. Voici les 18 signes de l'accélération la crise économique mondiale pour le second semestre 2014...

#1 - La Banque des règlements internationaux a publié un nouveau rapport qui prévient que les dangereuses et nouvelles bulles d'actifs se forment ce qui pourrait mener à une autre crise financière majeure. Ni les banquiers centraux savent quelque chose que nous n'avons pas, ou sont-ils juste essayé de jeter le blâme sur quelqu'un d'autre pour le désordre gigantesque qu'ils ont créé?

#2 - L'Argentine a oublié un paiement de la dette de 539 millions de dollars et est sur le point d'entamer sa seconde faillite d'endettement majeure depuis 13 ans.

#3 - La Bulgarie tente désespérément de calmer une course massive sur les banques (bankrun), qui menace d'une spirale incontrôlable.

#4 - Le mois dernier, les prêts des ménages dans la zone euro a diminué au rythme le plus rapide jamais enregistré. Pourquoi les banques européennes détiennent à leur argent si étroitement en ce moment ?

#5 - Le nombre de demandeurs d'emploi en France vient de bondir à un autre nouveau record soit près de 5.7 millions de chômeurs toutes catégories confondues (soit 1 actif sur 6)

#6 - Les économies de toute l'Europe, soit ils manifestent aucune croissance ou soit, ils sont en diminution. Il suffit de consulter ce un récent article de Forbes avait à dire sur la question ...
L'économie italienne s'est contractée de 0,1% au cours du premier trimestre 2014, correspondant à la moyenne des trois trimestres précédents. Après l'expansion de 0,6% au second trimestre 2013, la France a enregistré une croissance nulle. Le Portugal a diminué de 0,7%, à la suite des nombres positifs au cours des neuf mois précédents. Bien que les chiffres ne sont pas disponibles pour la Grèce et l'Irlande au premier trimestre, aucun des deux pays montre des progrès. Le PIB grec a chuté de 2,5% au cours des trois derniers mois de l'année dernière, et l'Irlande a augmenté de 0,2%.
#7 - Il y a quelques jours il a été signalé que les prix à la consommation au Japon sont en hausse au rythme le plus rapide depuis 32 ans.

#8 - Les dépenses des ménages au Japon sont en baisse de 8% par rapport à l'an dernier.

#9 - Les entreprises américaines croulent sous des quantités massives de dette, mais la bulle de la dette des entreprises en Chine est si mauvaise que le montant de la dette des entreprises chinoises a fait maintenant dépassé le montant de la dette des entreprises américaines.

#10 - Un auditeur chinois a averti que jusqu'à 80 milliards de dollars d'emprunts en Chine sont soutenus par des transactions d'or falsifiés. Qu'est-ce que cela suffira pour le prix de l'or et la stabilité des marchés financiers chinois pour que ce désordre se déroule ?

#11 - Le taux de chômage en Grèce est actuellement de 26,7% et le taux de chômage des jeunes est de 56,8%.

#12 - 67,5% des demandeurs d'emploi en Grèce sont au chômage depuis plus d'un an.

#13 - Le taux de chômage dans la zone euro dans son ensemble est de 11,8% - un peu moins que le record de 12,0%.

#14 - La BCE est si désespéré pour obtenir de l'argent circulant à travers le système qu'il a effectivement introduit des taux d'intérêt négatifs.

#15 - Le FMI prévoit qu'il y a 1 chance sur 4 pour que la zone euro glisse dans la déflation fin 2015.

#16 - La Banque mondiale a averti que le moment est venu de se préparer à la prochaine crise.

#17 - Le conflit économique entre les États-Unis et la Russie continue de s'aggraver. Cela a provoqué la Russie de faire une série de mouvements à l'extérieur du dollar et à l'égard des autres grandes monnaies. Cela aura de graves conséquences pour le système financier mondial au fil du temps.

#18 - Bien sûr, l'économie américaine est en difficulté en ce moment ainsi. Il s'est contracté à un taux annuel de 2,9% de cours du premier trimestre 2014, ce qui était bien pire que n'importe qui l'avait prévu.

Mais si les données économiques américaines semblent un peu mieux pour le second trimestre, cela signifie que nous ne sommes pas sortis de l'auberge.

Comme j'ai souligné à maintes reprises, les tendances et chiffres du bilan sur le long terme sont beaucoup, beaucoup plus importants que les chiffres économiques à court terme.

Par exemple, si vous êtes allé au centre commercial aujourd'hui et dépensé un millier de dollars sur des bonbons et des jeux vidéo, votre activité économique à court terme serait dopé de façon spectaculaire. Mais votre santé financière à long terme serait de prendre un virage significatif pour le pire.

Eh bien, quand nous parlons de la santé de l'économie américaine ou l'ensemble du système financier mondial, nous devons garder les mêmes types de considérations à l'esprit.

Quant aux Etats-Unis, si le niveau de notre activité économique à court terme alimentée par la dette yoyotte un peu, c'est pas ce qui est vraiment important.

Au contraire, le fait que nous sommes près de 60 trillions de dollars de dettes comme la société n'est ce qui compte vraiment.

La même chose s'applique pour le monde dans son ensemble. À l'heure actuelle, les citoyens du monde entier ont plus de 223 trillions de dollars de dettes, et les banques mondiales "too big to fail" ont au moins 700 trillions de dollars d'exposition à des produits dérivés.

Donc, il ne compte pas vraiment trop si les chiffres économiques à court terme yoyottent un peu en ce moment. L'ensemble du système n'est une chaîne de Ponzi intrinsèquement viciée qui va inévitablement s'effondrer sous son propre poids.

Espérons que cette période de relative stabilité dure un peu plus longtemps. C'est une bonne chose d'avoir de temps pour préparer. Mais vous devriez être absolument fou de penser que la plus grosse bulle de l'endettement dans l'histoire du monde ne va jamais éclater.

Article traduit sur TEC
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...