Recherche

27 mars 2012

Le fondement de la théorie de vaccination s'émiette puisque la science révèle des anticorps non nécessaires pour lutter contre les virus

Pendant que les industries médicaux, pharmaceutique et du vaccin sont occupés en sortant de nouveaux vaccins pour pratiquement chaque condition sous le soleil, une nouvelle étude publiée dans le journal l'Immunité décompose complètement l'intégralité de la théorie de vaccination. Il se trouve que les systèmes immunitaires naturels du corps, compris tant de composantes innées que adaptatives, collaborent pour chasser la maladie sans le besoin pour les vaccins produisant l'anticorps.

La théorie derrière les vaccins, c'est qu'ils imitent l'infection en stimulant les cellules B, l'un des deux principaux types de globules blancs du système immunitaire, pour produire des anticorps dans le cadre du système immunitaire adaptatif. Il est largement admis que ces anticorps induits par le vaccin, qui font partie du système immunitaire adaptatif plus spécifique, enseigner au système immunitaire comment réagir directement à une infection avant que le corps soit exposé.

Mais la nouvelle recherche accentue le fait que l'immunité innée joue un rôle significatif dans la lutte contre les infections et est plus importante peut-être que l'immunité adaptative lors du fait de prévenir ou du fait de lutter contre les infections. Dans les épreuves, les anticorps de système immunitaire adaptatifs ont été montrés incapables de lutter contre l'infection par eux, qui démystifie essentiellement la théorie que les anticorps incités au vaccin servent n'importe quelle fonction légitime dans l'infection du fait de vaincre ou du fait de prévenir.

"Nos résultats contredisent l'opinion actuelle selon laquelle les anticorps sont absolument nécessaires pour survivre à l'infection par des virus tels que VSV (virus de la stomatite vésiculaire), et d'établir une fonction inattendue pour les cellules B en tant que gardiens des macrophages dans l'immunité antivirale," a déclaré le Dr H. Von Andrian Uldrich de la Harvard Medical School. "Il sera important de continuer à disséquer le rôle des anticorps et des interférons dans l'immunité contre les virus semblables qui attaquent le système nerveux, comme la rage, virus du Nil occidental, et l'encéphalite."

Comme l'a expliqué Dr Russell Blaylock dans une récente interview avec Mike Adams, le Ranger Health, les vaccins non seulement ne fonctionnent pas comme annoncé, mais en fait ils endommager l'immunité naturelle de l'organisme. Plutôt que d'enseigner le corps la façon de réagir aux infections, les vaccins fait inhiber la capacité du système immunitaire à produire des cytokines de type Th2, et de supprimer l'immunité cellulaire, qui est la façon dont le corps se protège contre les virus et les bactéries mortelles.

Donc, une fois de plus, le mythe que les vaccins servent toute sorte de but médical légitime a été déconstruit par des percées scientifiques. Peu importe si oui ou non la communauté médicale traditionnelle veut l'admettre, l'idéologie pro-vaccin est de plus en plus de se retrouver dans le mépris de la pseudoscience dépassée. 

22 mars 2012

Ce qu’Einstein ne savait pas encore

Série de documentaires présentée par Brian Greene d'après ses livres : "L'Univers élégant", "Le rêve d'Einstein" et "La théorie des cordes"

Le physicien et mathématicien

Brian Greene propose ici une passionnante adaptation télévisuelle de son best-seller "L’Univers élégant", des premières découvertes d’Einstein aux récentes théories sur l’interaction des forces. À l’aide d’images de synthèse et d’expériences simples, il nous explique la théorie des cordes, une approche révolutionnaire qui pourrait expliquer la formation de notre univers.

Les ingrédients fondamentaux de la nature sont des cordes d’énergie minuscules, dont les vibrations sont à la base de tout ce qui se passe dans l’univers…

On débute par un retour en arrière, jusqu’au big-bang que les modèles physiques conventionnels échouent à décrire. C’est là que la théorie des cordes nous vient en aide. L une des particularités de cette théorie est qu’elle implique au moins six dimensions de plus que celles que nous connaissons…

On montre comment la théorie des cordes change radicalement notre conception de l’espace et permet d’entrevoir des passerelles entre des univers parallèles. En fait, il n’y a pas une mais cinq théories, qui sont autant de façons de voir la réalité qui nous entoure.


Les prisons privées dépensent des millions en lobbying pour envoyer d'autres personnes en prison

Hier, le Justice Policy Institute (JPI) a publié un rapport relatant les stratégies politiques des entreprises pénitentiaires privées "qui travaillent à faire de l'argent grâce à des politiques dures et plus longues sentences." Les auteurs du rapport notent que le nombre total de personnes en prison a augmenté de moins de 16%, le nombre de personnes détenues dans les établissements privés fédéraux et d'État ont augmenté de 20 à 33%, en conséquence. Les dépenses du gouvernement sur les services correctionnels ont grimpé en flèche depuis 1997 soit 72%, jusqu'à 74 milliards de dollars en 2007. Et l'industrie carcérale privée a engrangé des gros profits. L'année dernière, les deux plus grandes entreprises pénitentiaires privées - Corrections Corporation of America (CCA) et GEO Group - fait plus de 2,9 milliards de dollars de chiffres d'affaire.

JPI revendique le secteur privé n'a pas seulement répondu aux malheurs de l'incarcération de la nation, il a activement cherché à créer les conditions du marché pour faire plus de prisonniers nécessaires pour développer son activité.

Selon JPI, l'industrie carcérale privée utilise trois stratégies visant à influencer les politiques publiques : le lobbying, les contributions directes de la campagne, et le réseautage. Les trois principales sociétés ont contribué 835 514 dollars aux candidats fédéraux et plus de 6 millions de dollars aux politiciens de l'Etat. Ils ont également dépensé des centaines de milliers de dollars sur les efforts de lobbying direct. Le CCA a dépensé plus de 900 000 dollars sur le lobbying fédéral et les dépenses de GEO passaient de 120 000 à 199 992 dollars en Floride, seul pendant un court laps de trois mois de cette année. Pendant ce temps, "la relation entre les responsables gouvernementaux et des sociétés de prisons privées a été partie intégrante du tissu de l'industrie dès le début", note le rapport. Le co-fondateur du CCA a, lui-même, utilisé pour être le président du Parti républicain du Tennessee.

L'impact de l'industrie des prisons privées est difficile de nier. En Arizona, 30 des 36 législateurs qui a co-parrainé la loi de l'État d'immigration controversé qui aurait sans doute mis davantage d'immigrants derrière les barreaux ont reçu des contributions de campagne des lobbyistes de prison ou des entreprises privées. Les entreprises pénitentiaires privées ont été impliqué dans des efforts de lobbying liées à un projet de loi en Floride qui exigerait la privatisation de toutes les prisons de Floride du Sud et ont été fortement impliqués dans les projets de loi de crédits au niveau fédéral.

Tracy Velázquez, directeur exécutif de JPI recommande que nous "jetons un oeil sérieusement sur ce coût de cette influence, à la fois pour les contribuables et à la communauté dans son ensemble, en termes de politiques mises en milité pour et les résultats pour les personnes mises en prisons privées."

Article traduit sur TP

19 mars 2012

Les maitres de la monnaie

Documentaire américain abordant les concepts de l'argent, la dette et les impôts et décrit leur développement depuis l'époque biblique. Il couvre l'histoire de réserves fractionnaires bancaires, la banque centrale, la politique monétaire, l'obligataire du marché et le système de la Réserve Fédérale américaine.

Ce documentaire historique qui localise les origines de la structure de pouvoir politique qui gouverne notre nation et le monde aujourd'hui.

La structure de pouvoir politique moderne a ses racines dans la manipulation cachée et l'accumulation d'or et d'autres formes d'argent.

Le développement de pratiques bancaires de réserve infimes au 17ème siècle apportées à une sophistication rusée les techniques secrètes initialement utilisées par les orfèvres frauduleusement pour accumuler la richesse.

Avec la formation de la Banque privée de l'Angleterre en 1694, le joug d'esclavage économique à une banque "centrale" privée a été d'abord forcé sur la défense d'une nation entière, non enlevée, mais seulement fait plus lourd avec le passage des trois siècles à notre jour.

La nation après la nation, en incluant l'Amérique, a été en proie de cette cabale de banquiers centraux internationaux.

17 mars 2012

L'expérience de la troisième vague

L'expérience de la troisième vague revient sur l'étude expérimentale du fascisme réalisée en 1967 aux Etats-Unis communément appelée troisième vague. Au Cubberley High School de Palo Alto en Californie, le professeur d'histoire charismatique Ron Jones décide d'instaurer au sein d'une classe des règles de discipline basées sur le bien de la communauté et l'intérêt général. En une semaine, cette expérience inédite sur le fonctionnement d'une dictature comme celle du troisième Reich connaît un succès inégalé et le nombre d'étudiants atteint 200. Ce documentaire réalisé par un élève de l'époque nous propose des interviews d'étudiants d'origine, de Ron Jones, d'administrateurs scolaires...


14 mars 2012

Le signe secret de Bilderberg

Un groupe d'hommes et de femmes très influents constituent une sorte de gouvernement mondial et tirent les ficelles d'un grand nombre de pays: voilà qui pourrait être un sujet formidable pour un film d'intrigue. Il s'agit pourtant de la façon dont un décrit une organisation bien réelle, le groupe Bilderberg. Chaque année, des membres de l'élite politique, économique et médiatique se réunissent pendant quelques jours dans un hôtel d'une ville différente, à huis clos, pour discuter de sujets qui se trouvent au centre des préoccupations mondiales. Le caractère confidentiel de ces rencontres alimente la controverse et les soupçons, mais qu'en est-il vraiment ?

Le groupe Bilderberg, aussi appelé conférence de Bilderberg ou Club Bilderberg, est un rassemblement annuel et informel d’environ 130 membres, essentiellement américains et européens, et dont la plupart sont des personnalités de la diplomatie, des affaires, de la politique et des médias. Ce forum annuel a été inauguré en mai 1954 à Oosterbeek aux Pays-Bas, lors d’une réunion à l’hôtel Bilderberg (d’où son nom) et possède des bureaux à Leyde. Il est au centre de plusieurs controverses du fait de sa non-médiatisation et du caractère confidentiel du bilan des conférences.

13 mars 2012

Monsanto menace la stabilité de l'approvisionnement alimentaire mondial avec un herbicide de marque Roundup

Le mépris total de Monsanto envers la santé publique et à la stabilité agricole de la planète peut être encore plus significative qu'auparavant qu'on imaginait. Un nouveau rapport consternant révèle comment le Roundup, fabriqué par Monsanto, menace en fait le potentiel produisant la récolte de la biosphère entière. Le rapport révèle que le glyphosate, qui a été développé par Monsanto au début des années 1970 et est l'ingrédient actif dans l'herbicide brevetée Roundup, peut être irréversiblement ravageur pour la microdiversité biologique du sol - le compromis de la santé de la planète entière, par conséquent.

Une nouvelle recherche publiée dans la revue Current Microbiology met en évidence la mesure dans laquelle le glyphosate se dégrade et, dans certains cas détruit, les micro-organismes mêmes sur lesquels l'état de santé du sol, et - étonnamment - les avantages des aliments bruts et la fermentation dans son ensemble, dépendent. Certaines souches de bactéries bénéfiques utilisées comme aliments de départ dans les cultures pour le yaourt cru, tels que Lactobacillus Cremoris, ont complètement disparus de certaines régions géographiques où, traditionnellement, ils ont été trouvés dans l'abondance. L'étude rapporte que l'inhibition de mort et de la croissance des micro-organismes alimentaires sélectionnés a été observée à des concentrations de Roundup qui sont inférieurs sont recommandés dans la pratique agricole.

Cela signifie que les agriculteurs utilisent de plus en plus de plus Roundup en grandes et plus grandes concentrations et de formulations d'herbicide à base de glyphosate semblables pour détruire les mauvaises herbes de plus en plus résistantes et donnent naissance à l'agriculture OGM, pas seulement nuire à la santé immédiate du sol, mais pour les productions ultérieures de micro-organismes de départ de l'alimentation indispensables, aussi bien que les microbes garantissent la fertilité totale du sol pour produire des cultures dans l'avenir.

Le Roundup de Monsanto agresse la biosphère planétaire

Les micro-organismes sont responsables de beaucoup plus que le contenu de la santé des aliments crus et fermentés. Les habitants les plus nombreux dans la trame de la vie, des micro-organismes participent littéralement "à la racine" des cycles de l'azote, de phosphate, d'oxygène et de carbone, et sont donc indispensables pour la santé de la biosphère tout entière. Étonnamment, il y a environ 6 quintillons estimés de cellules bactériennes sur la planète, et ces micro-organismes du sol représentent environ 50% de la biodiversité du total en termes de nombre d'espèces.

Que l'utilisation du Roundup menace ces micro-organismes du sol, y compris les champignons et le mycélium (techniquement, le plus grand organisme au monde), elle pourrait conduire à des conséquences dévastatrices. Compromettre la santé du mycélium, en particulier, peut causer de sérieux dommages à la planète. Selon l'éminent mycologue Paul Stamets, le mycélium peut effectivement agir comme un réseau au sein de la biosphère, agissant comme un lien naturel de la planète dans laquelle presque tous les organismes peuvent se fier. Il a été reconnu à travers les âges que dépend toute vie sur le sol. Sans un sol sain, l'état de santé de la planète entier est en danger.

Charles E. Kelogg était une personne qui a déclaré par exemple dans l'annuaire de l'USDA en 1939. Kelogg dit:
"Essentiellement, toute la vie dépend de la terre ... Il ne peut y avoir de vie sans sol et sans sol, sans vie, ils ont évolué ensemble."
Franklin Delano Roosevelt a également exprimé des préoccupations similaires, mettant en garde:
"La nation qui détruit son sol, auto-détruit."
Basé sur un corps ayant toujours plus de preuves scientifiques montrant le glyphosate se dégrade lentement, s'enfonce dans la terre végétale, où il s'accumule dans les nappes phréatiques (source d'eau potable naturelle, les aquifères, par exemple, les ressorts), et se retrouve dans presque tous les échantillons d'air et la pluie testés aux États-Unis, il est sûr de dire que le Roundup de Monsanto était la meilleure vente et est l'un des plus grandes menaces pour la santé humaine et l'environnement jamais créé.

Pendant que l'USDA continue à prendre du recul et permet à Monsanto de menacer la stabilité de l'environnement de la planète, il devient plus évident que l'USDA et Monsanto sont disposés volontiers à échanger l'avenir de la planète et de ses habitants pour l'augmentation à court terme. En fait, l'USDA a même donné aux dernières récoltes OGM de Monsanto et l'approbation plus rapide pour protéger les profits de la compagnie, en ignorant les nombreux effets nocifs connus des créations passées de Monsanto, par ex-agent orange, aspartame, DDT....

Les effets connus du Roundup

Les effets négatifs du Roundup de Monsanto sur la santé humaine et l'environnement ont été fermement établis par de nombreuses études scientifiques et des enquêtes d'envergure, avec des scientifiques, même relier l'herbicide le plus vendu à des conditions telles que l'infertilité et le cancer en raison de sa génotoxicité (endommageant l'ADN). Étonnamment, même lorsqu'il est dilué de 99,8% (dilutions de 450 fois inférieures à utilisés dans des applications agricoles), le Roundup présente encore de graves caractéristiques génotoxiques et est nuisible à l'intégrité de l'ADN humain. Pendant ce temps, ce produit aux herbicides cancérigène est utilisé par les propriétaires du pays sans méfiance et des agriculteurs. Selon le United States Geological Survey, 176 millions de livres de glyphosate ont été utilisés aux États-Unis en 2007 soit près de 400 tonnes !

En dehors du domaine de la santé publique, la dévastation de l'environnement surprenante du Roundup est peut-être une cause encore plus préoccupante. En dépit d'être créée pour repousser de mauvaises herbes, le Roundup provoque en fait de mauvaises herbes résistantes à travers des millions d'hectaresAustralie, Argentine, Brésil, Chili, Europe et Afrique du Sud.

La recherche est claire : le Roundup ne nuirait pas seulement à la santé humaine et à la terre agricole, il menace la biosphère lui-même en détruisant la diversité biologique microbienne, avec la stabilité agricole future de la planète, c'est-à-dire la capacité de produire l'alimentation par la mono-culture au risque sérieux du fait de s'effondrer.

12 mars 2012

Les dessous du système bancaire et financier

Banking Blow est un petit documentaire expliquant la création de l'argent et de l'esclavage de la dette de nos sociétés.

11 mars 2012

Le fichage biométrique du peuple français est une bombe à retardement pour les libertés individuelles - L'avertissement

L'adoption d'une nouvelle loi en France ouvrant la voie à une base de données biométriques et exigeant que tous les citoyens aient une carte d'identité biométrique qui est une bombe à retardement pour les libertés civiles, Electronic Frontier Foundation (EFF) met en garde !

Le 6 mars, l'Assemblée Nationale français a adopté une loi proposant la création d'une nouvelle carte d'identité biométrique pour TOUT les citoyens français avec la justification de la lutte contre l'usurpation d'identité. Plus de 45 millions de personnes en France auront leurs empreintes digitales et des visages numérisés et stockés dans, ce qui serait, la plus grande base de données biométriques dans le pays. Le projet de loi a été immédiatement suscité des réactions négatives. Hier plus de 200 membres du Parlement français a renvoyé au Conseil Constitutionnel, contestant sa compatibilité avec les Européens dans le cadre des droits fondamentaux, y compris le droit à la vie privée et la présomption d'innocence. Le Conseil examinera si la loi est contraire à la Constitution française.

La nouvelle loi oblige la création d'une carte d'identité biométrique qui comprend une puce obligatoire contenant divers éléments d'information personnelle, y compris les empreintes digitales, photo, adresse du domicile, hauteur et la couleur des yeux. Les passeports nouvellement émises seront également munis de la puce biométrique. Les informations sur la puce biométrique seront stockées dans une base de données centralisée. Une seconde puce en option sera mise en œuvre pour l'authentification en ligne et les signatures électroniques, qui seront utilisés pour les services administratifs en ligne et du commerce électronique.

Il souligne que les gouvernements sont de plus en plus exigeants de stockage des données biométriques des citoyens sur des puces intégrées dans les cartes d'identité ou des passeports et de façon centralisée sur les bases de données gouvernementales, avec peu d'égard pour les citoyens des libertés civiles.

François Pillet, un sénateur français, appelle cette initiative : une bombe à retardement pour les libertés civiles, avertissant que ceux qui s'intéressent à la protection des libertés civiles doivent cesser la création d'une telle base de données qui pourrait être transformé en un dangereux outil draconien. EFF ne pouvait pas être plus d'accord. L'an dernier, OIP, EFF, et 80 autres organisations des libertés civiles a demandé au Conseil Européen d'étudier si les politiques biométriques respectent les droits fondamentaux de tous les Européens. Les gouvernements sont de plus en plus exigeants en matière de fichage de leurs citoyens via des données biométriques sur des puces intégrées dans les cartes d'identité ou des passeports, et conservés sur des bases de données gouvernementales, le tout avec peu de considération pour les citoyens des libertés civiles. La Commission nationale de la France sur l'informatique et des libertés (CNIL) a également publié un rapport critiquant la création de la base de données centralisée biométrique.

La France n'a pas un bon bilan des initiatives impliquant l'identification biométrique. En 2009, il a introduit les passeports biométriques, qui se sont révélés être une catastrophe. L'année dernière, le ministre français de l'Intérieur a admis que 10% des passeports biométriques en circulation ont été obtenu de manière frauduleuse. Il est donc ironique de constater que la justification du projet de loi biométrique a été et qu'il est nécessaire pour lutter contre la fraude d'identité.

Les bases de données biométriques constitue une menace à la mission de fluage puisque les données peuvent être utilisées pour des raisons indépendantes d'usurpation d'identité. La législation française énumère certains crimes dans lesquels les autorités pourraient utiliser les bases de données biométriques pour identifier les suspects. L'histoire a montré que les bases de données créées en France dans un seul but ont été utilisés pour d'autres : En 1998 par exemple, la France a créé une base de données nationale de données génétiques ADN des délinquants sexuels, mais sa portée a été élargie pour inclure des données provenant d'autres personnes reconnues coupables de graves infractions criminelles violents et le terrorisme. La base de données a ensuite été élargi pour inclure les données de ceux qui ont commis un large éventail d'infractions. Toute personne soupçonnée d'un crime ou délit est désormais contraint de se soumettre a un prélèvement d'ADN.

En outre, la mesure est non-proportionnelle, étant donné qu'il y a moins de 10.000 pièces d'identité frauduleuses signalés par an en France. Il est difficile de prétendre que ce qui justifie les empreintes digitales et la numérisation de la tronche à quelque 45 millions de personnes et de stocker ces informations dans une base de données centrale biométrique.

Il est inquiétant, il semble qu'il peut y avoir d'autres motifs derrière ce projet de loi, outre la prévention de l'usurpation d'identité. Plusieurs documents indiquent que les cartes à puce françaises et des entreprises, telles que les entreprises de biométrie comme Morpho, Oberthur, Thalès, et Gemalto, ont fait du lobbying pour la création d'une carte nationale d'identité biométrique comme un moyen de créer des opportunités du marché intérieur pour les cartes à puce française et les entreprises biométriques . Le sénateur Jean-René Lecerf, qui a présenté le projet de loi, sans ambages a noté que si les entreprises françaises sont des leaders en terme de technologies biométriques, ils ne vendent rien au pays. Il affirme que cela crée un désavantage à l'exportation par rapport aux concurrents basés aux États-Unis.

EFF demande instamment au Conseil Constitutionnel d'examiner les implications négatives de la nouvelle loi sur les droits et libertés des citoyens français, et en particulier de noter la disproportion énorme à ses objectifs. En outre, le dossier de la France est sur la mauvaise piste au niveau des passeports biométriques et bases de données étendues bien au-delà de leur objectif initial n'a pas de bon augure pour le succès de cette nouvelle loi. Cette loi envahissante apporte l'interférence indue dans les vies privées des citoyens français. Le Conseil Constitutionnel devrait le rejeter comme inconstitutionnel.

Article traduit sur EFF et Silicon Republic

9 mars 2012

Ne vous fiez pas au mensonge : l'agriculture biologique peut alimenter la population mondiale

Qu'est-ce qu'il y aura dans notre assiette ? Allons-nous manger bio ?

Un des arguments avait l'habitude souvent de défendre des récoltes OGM prétend que la biotechnologie est nécessaire pour alimenter le monde, que les méthodes agricoles non-OGM et biologiques en eux-mêmes sont incapables de produire suffisamment de produits alimentaires pour tout le monde. Mais la vérité en la matière est que l'agriculture biologique en lui-même est tout à fait capable de produire l'alimentation mondiale - nous avons juste besoin de faire quelques changements à la façon dont nous cultivons et élevons notre alimentation, ce qui inclut de mettre un terme aux méthodes d'élevage industriel qui en train de détruire notre santé et la planète.

Dans un rapport intitulé Feeding the Future, Soil Association, un groupe de plaidoyer agricole organique situé dans le Royaume-Uni, fait le cas que les systèmes agricoles agro-écologiques organiques et autres ne sont pas seulement la solution des problèmes de faim du monde, mais, lorsqu'elles sont appliquées, ces méthodes holistiques de la culture alimentaire permet effectivement de faciliter le transport des plus pauvres sur la planète de la pauvreté.

Sur le revers, les systèmes agricoles OGM perpétuent et même de créer de la pauvreté parce qu'ils bloquent les agriculteurs dans un cycle sans fin de la dépendance sur les sociétés à la fois pour la saison prochaine lot de semences d'autodestruction, et les cocktails de produits chimiques toxiques nécessaires à leur croissance. L'agriculture OGM, en d'autres termes, est toxique pour les économies mondiales, toxiques pour la santé humaine, et toxiques pour l'environnement.

Comme a été montré dans une étude récente de l'Institut de Rodale, qui était la valeur de résultats de plus de 30 années de recherche, les systèmes agricoles organiques produisent en fait de plus hautes productions que les OGM et systèmes agricoles conventionnels non-OGM. L'agriculture biologique est aussi entièrement auto-renouvelable et durable, comme le compost, le fumier et d'autres méthodes fertilisantes organiques enrichissant naturellement le sol et éliminent le besoin pour les pesticides toxiques et les herbicides.

Autant que 40 pour cent de grains dans le monde sont donnés aux animaux agricoles en usine

En plus du dossier OGM, les systèmes d'élevage industriel en général, y compris les opérations d'alimentation des animaux confinés, réduisent inutilement une grande partie des réserves du monde en grains. Selon Soil Association, jusqu'à 40% des grains dans le monde alimentent le bétail et cela pourrait se montrer à la hauteur de 50% d'ici à 2050 si les tendances actuelles continuent.

Les animaux ruminant comme les vaches et les moutons devaient manger les herbes sur les pâturages, pas un soja OGM, maïs et les nombreux autres grains qui leur sont régulièrement alimentés sur les élevages industriels. En plus de rendre les animaux malades, puisqu'ils n'ont pas été conçus pour les manger, ces mélanges de grains exigent à une quantité intense de ressources à cultiver et de produire.

En permettant aux animaux de brouter naturellement l'herbe des pâturages, que les humains ne peuvent pas manger de toute façon, ces grains pourraient plutôt être utilisés pour alimenter les humains. Et les animaux s'alimentant avec de l'herbe produisent de la viande bien plus saine que les animaux alimentés par les grains de toute façon, qui signifie que la santé humaine à travers le globe s'améliorerait radicalement juste de faire le changement

Un tiers de l'alimentation mondiale est gaspillé car ça finit dans la benne.

Particulièrement dans le monde développé, les humains gaspillent une quantité incroyable de denrées alimentaires. La Soil Association affirme que près d'un tiers de tous l'alimentation produite à la consommation humaine finit par se perdre. Donc, si plus de personnes font tout simplement un effort conscient pour conserver les denrées alimentaires, ou au moins trouver des moyens simples pour partager les denrées alimentaires avec ceux utilisés dans le besoin, la faim dans de nombreuses zones dans le monde s'affaiblissait de façon spectaculaire

Le groupe mentionne également un type de système de rationnement alimentaire comme une autre option, mais une telle approche serait tyrannique tout à fait inutile si les autres méthodes ont été mises en œuvre, et si davantage de personnes ont commencé à cultiver leurs propres aliments biologiques chez eux.

Nouvel Ordre Mondial : plan stratégique de fou découvert !

Le dernier documentaire d'Alex Jone fracasse la supercherie du terrorisme, en révélant plutôt que le gouvernement est le plus grand tueur de l'histoire. Maintenant, la tyrannie corporative mondiale technocratique du XXIe siècle cherche à tuer des milliards de personnes avec les super-armes qu'elle a créé en vertu d'une grille de contrôle de la police d'État et par le modèle de guerre bancaire central elle a apporté à la vie.

Nouvel Ordre Mondial : le Plan de Fou (New World Order: Blueprint of Madmen) commence par une intro humoristique, en se moquant du faux sens du pouvoir porté par ceux qui servent le système au nom de l'arrêt du terrorisme. Alex Jones décrit un citoyen quotidien fauchant dans le service gouvernemental, annonçant sur les terroristes potentiels qui paient leurs cafés en cash ou l'utilisation du Web dans un café. Les yeux et les oreilles pour la "famille fédérale" que "Big Sis" Janet Napolitano parle d'extrême paranoïa de soi qui suppose quelqu'un peuvent être un terroriste n'importe où à tout moment. Les tracts des communautés récentes contre le terrorisme mis à moins par le FBI qui l'incarne, en continuant à peindre dans tout le pays qui diabolise des citoyens ordinaires, en rendant des vétérans et des activistes politiques comme les terroristes potentiels et les extrémistes domestiques.

Au lieu de cela, Alex révèle une foule de statistiques de la vie ordinaire qui s'est avérée beaucoup plus mortelle. Bref, le terrorisme est un mega-hoax. Il a été délibérément créé comme une fausse alerte pour protéger des fonds pour les entrepreneurs de sécurité nationale construisant un état de Stasi construit pour contrôler la population par le pouvoir de "peur en lui-même."

Mais quelles sont les menaces RÉELLES pour notre société ?

Alex vous montre la recherche scolaire prouvée démontrant que les tueurs réels étaient toujours dans le gouvernement. De Mao dans la Chine Communiste, Staline dans l'URSS, Hitler dans l'Allemagne nazie, Pot Pol sous les Khmer Rouges et tant d'autres, les gouvernements ont tué plus de 260 millions de personnes.

A travers ce documentaire explosif, vous comprendrez comment l'histoire des méga-tueurs sont désormais sur le point de tuer, pas des millions mais, des milliards dans une nouvelle ère de la domination sous le gouvernement mondial. Les dirigeants d'élite psychopathes, avec leurs serviteurs technocratiques de Renfield poursuivent une vision transhumaniste où ils cherchent à devenir des Dieux pendant que les masses d'humanité sont sacrifiées au nom de l'économie de la terre, tous en risquant notre même planète dans leur expérimentation destructive.

Le ravitaillement avec une richesse infinie de semences arctiques des voûtes et privé d'aliments biologiques fournit de l'élite ont en réalité mené une guerre d'assaut, en utilisant l'alimentation comme arme pour dépeupler la terre. Des études confirment que les pesticides qui produisent des aliments OGM sont un danger pour les êtres vivants et leur capacité à reproduire, mais ils sont forcés sur les marchés à travers le monde.

Pourtant en privé, ils ont été attrapés. De David Rockefeller, à la Reine de l'Angleterre, Ted Turner et la classe dirigeante de la Chine ou les propres employés de Monsanto et les chercheurs scientifiques, les mêmes personnes poussant des déchets OGM refusent de manger. Le même est vrai pour les vaccins - comme dans le cas où les politiciens allemands ont reçu un vaccin contre la grippe "propre" en exposant le public à l'injection du cocktail de virus virulents expérimentaux. Ces élites savent bien que la possibilité de génocide de ces mesures dangereuses, ainsi que les effets de centaines d'autres produits chimiques qui ont été enrichis dans nos modes de vie modernes. À partir du fluorure, au BPA, l'aspartame et plus, réduisant la fertilité et le cancer induisant a cours depuis des décennies par la conception.

Mais l'empoisonnement secrète de la population est seulement le début du plan venimeux des élites au pouvoir. En ouvrant les codes à l'énergie atomique, la guerre biologique et chimique, le génie génétique, etc...., a déjà risqué l'existence totale de vie sur terre. Les scientifiques ont théorisé et ont essayé l'explosion de l'atmosphère au cours des années cinquante. Aujourd'hui, le LHC du CERN et d'autres hautes technologies refusent de céder à des possibilités d'un trou noir et d'autres phénomènes tout une époque déroulement de la guerre virale a osé pour cibler des races entières de personnes. Le "gros lot" pour ces eugénistes est une réduction de la population totale de 90 à 95%, comme l'a demandé à plusieurs reprises dans leur stratégie bien documenté Endgame.

Pourtant, ils ont été si imprudents et destructifs qu'ils ne sont même pas sûrs.

"Une des plus grandes menaces auxquelles nous faisons face est le fait que ces eugénistes qui dirigent nos gouvernements ont produit littéralement des centaines de super-armes et attendent juste jusqu'à ce qu'ils mettent en place leur grille d'Etat policier pour les lancer," expose Alex Jones dans le documentaire.

Si, en effet, nous nous arrêtons ces fous qui détermineront notre avenir, notre destin comme une espèce. Ce qui arrive est à la hauteur de vous.





7 mars 2012

Les personnes non vaccinées sont-elles une menace pour la santé publique ? Non, les personnes sous antibiotiques sont le véritable danger !

Les revendeurs de vaccins ont souvent recours à une tactique de peur intéressante à essayer d'imposer de force le vaccin parmi les masses : ils insistent pour que ceux qui ne sont pas vaccinés soient une menace pour la santé du reste de la population vaccinée parce que les personnes vaccinées pourraient être infectés par les porteurs de maladies non-vaccinés !

La logique de charlatan d'une telle revendication devrait être évidente. Si les vaccins protègent les persoennes de la maladie infectieuse, donc les personnes vaccinés ne devraient pas être inquiétés du tout d'être autour des gens non vaccinés. Enfin, le vaccin les a tous "immunisés", ah bon ?

Mais évidemment c'est toute que de la propagande. Les vaccins ne fassent pas vraiment effet du tout. Ils sont commercialisés sous une couverture maladie hystérique soutenue par un culte suite aux charlatans medicalisés et les toxicos qui ont abandonné la science réelle, il y a longtemps. Enfin, qui a besoin de la science réelle quand vous avez le marché du CDC de toute la peur pour vous ? Le CDC est à la médecine ce que George Bush était à l'industrie de guerre - étend une petite peur et les profits affluent.

Le risque réel pour autrui ? Les personnes qui prennent des antibiotiques régulièrement

Comme il s'avère, le risque pour la santé réelle qui existe vraiment dans l'exposition de personne à personne de maladies infectieuses vient des personnes qui prennent régulièrement des antibiotiques. Ceux qui prennent la plupart des antibiotiques deviennent des usines à bactéries résistantes aux médicaments et ils peuvent propager leurs souches résistantes aux médicaments à d'autres tout autour d'eux. Leur risque de développer des super-bactéries se montre à la hauteur proportionnelle de la fréquence et de la durée de leurs prescriptions d'antibiotiques.

La personne la plus dangereuse dans votre famille, il s'avère, n'est pas la personne "non vaccinée", mais sous antibiotiques ! Ils sont des lieux de reproduction humains pour les mutations bactériennes qui peuvent être carrément mortelles.

Pourquoi les hôpitaux sont si dangereux pour votre santé ?

C'est pour cela que les personnes informés savent que l'hôpital est l'endroit le plus dangereux vous pouvez aller, autre que le travail en laboratoire de méthamphétamine fait maison, évidemment. Les hôpitaux sont où les super-bactéries se transmettent facilement du patient au docteur et ensuite du docteur à un autre patient, et ainsi de suite. Les super-bactéries hospitaliers sont répartis par le personnel médical, principalement parce qu'ils ne se lavent pas les mains avant de toucher les patients.

Comme Natural News a dit en janvier 2010, 247 personnes meurent chaque jour dans les hôpitaux américains mettent en cause le non-respect de l'hygiène par le personnel.

Cela ressemble à un 747 tombant du ciel et tuant tous le monde à bord chaque jour. Il ressemble à une attaque terroriste lors des attentats du 11 septembre toutes les deux semaines. C'est un des plus alarmants (et évitable) des causes de décès en Amérique aujourd'hui et pratiquement personne n'en parle à ce sujet.

Evidemment, les médecins contribuent fortement au développement de super-bactéries en distribuant des antibiotiques comme s'ils étaient le bonbon d'Halloween. Quelqu'un se manifeste au bureau avec un reniflement et le docteur occupé gribouille une prescription pour un nouvel antibiotique à la mode qui le gagne les avantages du jeune représentant des médicaments dont la base de données informatiques piste chaque prescription de marque du nom qu'il écrit. Le patient, pendant ce temps, dépense une fortune de poche sur un médicament inutile et c'est en fait dangereux. Pas seulement il augmente les chances de ce patient de développer une souche mutante de bactéries résistantes aux médicaments ; il fait partir aussi des antibiotiques dans les égouts et contamine l'environnement en aval.

Ainsi si vous vous promenez en public, méfiant, autour de voir qui pourrait renifler ou éternuer, dégagez votre tête et pensez à la réalité depuis une seconde. Le CDC veut que vous croyiez bêtement que tous les personnes non vaccinés sont une menace à votre santé alors qu'en réalité les personnes qui refusent consciemment les vaccins ont tendance à être bien plus en bonne santé et tomber malades bien moins souvent que les velléitaires hypocondriaques qui sortent en vitesse pour être vaccinés tous les deux ou trois mois.

Les médecins et les médicaments sont la plus grande menace à votre santé - bien plus grand que le terrorisme

Les vraies personnes qui sont une menace pour votre santé ne sont pas seulement les consommateurs de pilules d'antibiotiques, mais aussi :

• La grand-mère gonflée à bloc par les médicaments psychotropes dévale la route au volant d'une Buick 1978. (conduite avec une substance médicamenteuse...)
• L'élève d'adolescent qui a été diagnostiqué dépressif et mis les médicaments du ISRS qui le font lui sentir violemment suicidaire.
• Le pédiatre qui veut injecter à votre enfant avec la chimiothérapie pour "prévenir" le cancer et exiger qu'il va appeler le SPE si vous ne lui permettez pas d'empoisonner votre enfant.
• Le pharmacien toxico, qui, en remplissant incorrectement votre prescription des produits chimiques mortels au hasard, ébroue en haut sa propre confection privée de substances contrôlées dans l'arrière-salle.
• L'oncologue qui vous mal diagnostiqué un cancer du sein, mais veut vous empoisonner avec les cinq séries de chimiothérapie "juste pour être sûr." (Ah oui, je parie qu'il ne vous a jamais dit qu'il profite de vous vendre des médicaments de chimiothérapie qui vous empoisonnent...)
• Le chauffeur de bus scolaire avec une maladie cardiaque qui prend une dose mortelle supplémentaire de statine et subit d'une rupture fatale du muscle cardiaque tandis que son bus transportant 58 écoliers fonçait vers un passage à niveau.

Ceux-ci sont les menaces réelles à votre sécurité... pas pour un groupe de personnes en bonne santé qui refusent délibérément d'être injectés avec les vaccins dangereux.

Mais évidemment, l'établissement médical ne veut pas que vous soyez conscients de n'importe quels risques associés à l'utilisation de leurs produits. Tous leurs médicaments sont tout à fait sûrs ! Tout à fait efficaces ! Tout à fait coté ! Tout à fait profitable ! Là, rien n'est incorrect avec eux, par Dieu, ou le FDA ne les aurait jamais approuvés, n'est-ce pas ?

6 mars 2012

Piero San Giorgio prévoit le crash économique d'ici 10 ans

Media-Investigation s'est entretenu avec Piero San Giorgio qui nous a exposé les raisons pour lesquelles : il faut se préparer à un véritable effondrement économique et des bases matérielles de notre monde actuel, quels sont les scénarios possibles de cet effondrement, et surtout comment se préparer au pire.

Superscience - Planètes hostiles

Connaître et expliquer les phénomènes les plus spectaculaires affectant notre planète. Explorer ses profondeurs, anticiper son avenir et conquérir l'espace grâce aux dernières sondes envoyées... Le futur forcera peut-être l'espèce humaine à quitter la terre en quête de planètes plus accueillantes. Mais vers quelles planètes ? Qui serait en mesure de nous accueillir ? Un voyage dans le système solaire, et même au-delà, permet de faire un tour d'horizon des différentes planètes du système solaire ainsi que de certaines de leurs satellites... Mais si la solution se trouvait en dehors de ce système ?

5 mars 2012

Espionnage : Goldman Sachs pris la main dans le sac !

La plus puissante banque d’affaires américaine du monde, Goldman Sachs, voulait utiliser les informations géopolitiques confidentielles de l’agence de renseignements privée américaine Stratfor pour faire du délit d’initié et de spéculer sur les marchés de valeurs et les Bons du Trésor US de certains États. C’est la principale information qui ressort d’une avalanche de mails de la Stratfor qui ont été piratés le 26 décembre dernier par Anonymous et Wikileaks vient de révéler. 5 millions de mails remontant à la période de 2004 à 2011, qui révèlent l’implication de cette société texane dans des activités illicites d’espionnage d’activistes pour le compte de l’administration américaine et de multinationales comme Dow Chemical, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, mais aussi de recyclage d’argent sale, et donc, de spéculation financière.

L’an dernier, après deux années d’incubation, l’ex-haut dirigeant de Goldman Sachs, Shea Morenz, et le fondateur et président de Stratfor, George Friedman (fils d’un Hongrois survivant de l’holocauste), ont mis sur pied un fonds d’investissement dénommé Stratcap. Et c’est ce même Friedman qui explique de quoi il s’agit, dans un email confidentiel du 5 septembre dernier :
"Stratcap utilisera nos informations et nos analyses pour commercer dans le domaine des instruments géopolitiques, en particulier des bons du trésor, des devises ou équivalents sur les marchés des Pays émergents."
Dans le même email (marquée comme "Réservé à l’usage interne, ne pas diffuser ou mentionner à l’extérieur"), Friedman explique comment le dirigeant de Goldman Sachs a eu l’idée de Stratcap en y investissant plus de 2 millions de dollars (en plus d’autres financements directement destinés à Stratfor) et comment Morenz est entré au Conseil d’administration de cette même Stratfor :
"Nous avons déjà fourni des conseils à d’autres Hedge Funds : désormais, grâce à Morenz, nous en avons un pour nous."
Le fonds Stratcap, qui devait être opérationnel sur les marchés financiers dès le printemps 2012, vient donc s’ajouter à la liste de scandales déjà longue et des activités commerciales douteuses dans lesquels implique la super-banque américaine pour laquelle ont travaillé Romano Prodi (ex-Premier ministre italien), Mario Draghi (actuel directeur de la Banque centrale européenne), et Mario Monti (actuel Premier ministre italien).

4 mars 2012

La Seconde Guerre mondiale en couleur

Vingt ans après la « der des ders », un autre conflit embrase la planète. Avec cette série documentaire en 13 épisodes, entièrement bâtie sur des images d’archives, France 5 propose de découvrir, par le détail, les terribles années d’une guerre qui a changé la face du monde.

Au lendemain de la Première Guerre mondiale, le président américain Woodrow Wilson, soucieux de préserver la paix, persuade la plupart des chefs d’Etat de former la Société des nations, avec pour principaux objectifs le désarmement et la résolution des conflits ultérieurs par la négociation. Mais le traité de Versailles qui donne naissance à cette institution internationale laisse un goût amer chez les Allemands. Le pays se trouve amputé d’une partie de son territoire et à l’humiliation de la défaite s’ajoute le chaos, la faim et la ruine. L’Allemagne doit en effet dédommager la France et la Grande-Bretagne à hauteur de 6,5 milliards de livres. Elle n’est pas près de se relever. Allié des vaincus, l’empire austro-hongrois est découpé en huit nouvelles nations (Autriche, Pologne, Hongrie, Tchécoslovaquie, Yougoslavie, Lituanie, Lettonie et Estonie). Ce démembrement ne sera pas sans conséquences. En Tchécoslovaquie, l’importante minorité allemande rêve déjà de la réunification avec la mère patrie… Tandis que les Américains, effrayés par la perspective d’un autre conflit, s’enferment dans l’isolationnisme, en Europe les Allemands tentent de survivre tant bien que mal. En 1918, après l’abdication de l’empereur Guillaume II, le pays est devenu une démocratie. Mais le gouvernement de la nouvelle république de Weimar se montre incapable d’apaiser les tensions qui secouent la société. Des batailles de rue opposent l’extrême droite aux communistes inspirés par la révolution bolchevique. En 1923, les prix augmentent de façon vertigineuse en quelques semaines. La monnaie n’a plus que la valeur du papier.

La montée des extrémismes - Un mouvement de masse qui porte au pouvoir le parti nazi.

C’est dans ce contexte difficile qu’Adolf Hitler fait son apparition. Installé à Munich dans l’après-guerre, il utilise ses talents d’orateur pour prendre le contrôle du Parti national-socialiste, qui n’est alors qu’un groupuscule. Emprisonné en 1923 à la suite d’une tentative de coup d’Etat, Hitler profite de la réclusion pour coucher sur le papier sa profession de foi : Mein Kampf (Mon combat). Les dés sont jetés ! Il suffit désormais de passer à l’action. Se servant des voies démocratiques, le futur dictateur guette son heure et attend une opportunité pour s’imposer dans le jeu du pouvoir. Ce sera le krach : en octobre 1929, la Bourse américaine s’effondre et, avec elle, l’économie mondiale. Six millions d’Allemands se retrouvent au chômage. Dans la tourmente, les courants extrémistes incarnent l’espoir. Vite transformé en mouvement de masse, le parti nazi devient la première force politique du Reichstag, le Parlement allemand, aux élections de 1932. En janvier 1933, Hitler est nommé chancelier. Il a désormais les pleins pouvoirs. Le spectre de la guerre se fait de plus en plus présent, en Europe comme en Asie, où un autre pays, le Japon, ne cache pas ses volontés expansionnistes. 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...