Recherche

Chargement...

31 décembre 2011

A quelle moment faut-il fracasser un couple ?

Votre petit(e) ami(e) n'est plus comme avant ? Vous avez remarqué un changement de son coté ? Pas de doute, il y a quelque chose qui cloche !

Voici mes exemples lorsque mes ex m'ont joué des tours dans mon dos, le jeu vaut parfois un retour de flamme en pleine gueule... Quand il faut tout arrêter et dire STOP, il ne faut pas prendre de gant. Après monté à fond de première, on passe la seconde ! Faut pas hésiter à arrêter les frais quand le couple part en couille !
  • 2003 - Après 8 mois de relation, lettre de rupture foudroyante déposée en mains propres à ses parents car absente ce jour suivi d'un bannissement immédiat et définitif le jour de la Saint Valentin de 2004 pour multi-infidélité, manque de respect total, foutage de gueule, extrême jalousie, chantage affectif et harcèlement - Une manipulatrice sans scrupules ! Pour éviter qu'elle revienne à la charge, j'ai changé de numéro de portable
  • Printemps 2004 - Elle me quitte par téléphone pour retourner avec son ex (attention, quitter quelqu'un pour une autre personne est considéré comme une infidélité) au bout de 9 semaines de relation. De plus, elle était froide et distante donc bannissement immédiat pour foutage de gueule, manque de respect et infidélité direct par mail
  • 2004 - Après 8 mois de relation à distance, lettre de rupture postée le jour de la Saint Valentin de 2005 suivi d'un bannissement immédiat pour double-ghosting vu qu'elle donnait plus aucun signe de vie à 2 reprises et avait même changé de numéro de portable. Cependant, elle m'avait envoyé une carte mise sous pli mais j'ai fait un "NPAI - Retour à l'envoyeur" direct.
  • Printemps 2005 - Arrêt de la relation en bons termes après 7 mois et restés amis (Flash du 24 juin 2012 : j'ai appris par sa famille qu'elle est décédée)
  • Hiver 2006 - Flagrant délit d'infidélité en discothèque car je l'ai vu en train d'embrasser un autre gars donc j'ai tracé la route. Bannissement immédiat direct par SMS pour infidélité et manque de respect total
  • 2006 - Après 8 mois de relation : aucun signe de vie sur plusieurs jours consécutifs, elle a fait le coup 3 fois, donc bannissement immédiat pour triple-ghosting (lettre de rupture déposée dans sa boîte aux lettres). Après s'être excusée de sa faute, je redémarre la relation en Hiver 2007 mais elle arrête la relation 3 mois après car trop de différences donc bannissement immédiat pour rejet par mail
  • Juillet 2007 - Elle ne donnait plus aucun signe de vie sur 3 semaines consécutifs donc bannissement immédiat pour ghosting par mail
  • Août 2007 - Elle était devenue froide et distante car sa famille ne m'acceptait pas comme je suis donc bannissement immédiat pour rejet via MSN
  • 2008 - Elle m'annonce de marquer une pause dans la relation via MSN après 10 mois de relation mais je me suis aperçu quelques jours plus tard qu'elle m'avait trompé avec un musulman (vu sur les photos de son skyblog) donc bannissement immédiat et indiscutable par mail le jour de son anniversaire pour foutage de gueule, manque de respect et infidélité.
  • Hiver 2009 - Rupture le jour de la Saint Valentin pour avoir imposé un ultimatum de 8 jours pour me faire changer de caractère donc j'ai dit STOP suivi d'un bannissement immédiat pour chantage affectif et rejet en pleine face ! Une semaine après, elle fait repartir la relation mais elle me quitte pour un autre via MSN deux semaines plus tard donc bannissement immédiat pour foutage de gueule et infidélité par mail
  • 2009 - Après 8 mois de relation, bannissement immédiat pour harcèlement et chantage affectif lors de la Saint Valentin de 2010 (lettre de rupture déposée dans sa boîte aux lettres car absente à ce jour) mais elle fait repartir la relation deux semaines plus tard après s'être excusée de ses fautes - Printemps 2010, elle était devenue froide et distante jusqu'au jour elle a dit la phrase qui tue : "je suis bien contente que tu sois parti" au téléphone quand elle m'a appelé, je n'ai pas hésité à rompre immédiatement après avoir raccroché au nez car elle m'a repoussé et vexé. Bannissement immédiat confirmé pour rejet, manque de respect, négligence et foutage de gueule par mail - Pour la dépister, j'ai changé de numéro de portable
  • Octobre 2010 - Elle a avoué de me rejeter devant tout le monde. Comme j'étais complètement vexé : bannissement immédiat pour rejet et manque de respect en pleine face !
  • 2011 - Après 4 mois de relation, j'ai rompu en face à face car elle était froide et autoritaire parfois agressive donc bannissement immédiat pour harcèlement et foutage de gueule total. Une fois de plus, j'ai changé de numéro de portable pour éviter qu'elle revienne à la charge
  • Automne 2011 - Après 4 semaines, j'ai arrêté la relation car impossibilité de la voir chez elle car prétextant un problème avec ses voisins alors que c'est faux donc elle a pris un bannissement immédiat pour foutage de gueule total.
    2011 s'achève et je verrouille mon coeur à double tour pour un bon moment.

    29 décembre 2011

    Petite leçon de Jean Gabin sur l'Europe

    Extrait tiré du film "Le Président" sur la vision de l'Europe

    Ancien président du Conseil, Émile Beaufort consacre l'essentiel de son temps à écrire ses mémoires qu'il dicte à sa secrétaire, Mlle Millerand.

    À l'occasion d'une grave crise politique ministérielle, les journaux annoncent la probable nomination par le président de la République de Philippe Chalamont, président du Groupe des Indépendants Républicains à la Chambre des députés.

    Or, une quinzaine d'années auparavant, cet homme politique, intelligent, fin et galant et, à l'époque, directeur du cabinet à la présidence du Conseil fut à l'origine d'un scandale financier qui a coûté près de 3 milliards de francs anciens à la France. Blessé de cette trahison, le président Beaufort le limogea de son poste et garda les aveux écrits de Chalamont.

    Mais, coup de théâtre, Chalamont revient avec l'ambition de devenir le chef du gouvernement. Brandissant la menace de donner la lettre à la presse, Beaufort contraint Chalamont à réfléchir aux conséquences s'il acceptait la proposition du chef de l'Etat...

    28 décembre 2011

    Comment les mobiles high-tech nous suivent à la trace ? L'AVERTISSEMENT

    Après la récente polémique sur les produits Apple et smartphones qui géolocalisent et espionnent ses utilisateurs sans leur consentement accusant d'espionnage la firme a la pomme, le documentaire sur l'espionnage au quotidien dans Zone Interdite et Hadopi qui veut mettre sur écoute permanente nos box pour surveiller nos moindres faits et gestes sur le Web,... Blueman vient de faire un édito au vitriol EXPLOSIF sur son site comme quoi la high-tech est devenue dangereuse pour notre vie privée car elle nous trace et le constat est frappant ! Selon la CNIL, la sécurité des données personnelles sur les produits Apple est insuffisante et aussi Android et Windows Mobile qui équipent les smartphones et PDA. Meme Google serait sur la sellette selon Le Parisien et aussi les smartphones selon 20 Minutes.

    Utilisateurs de Iphone, Smartphone, Ipad et PDA : VOUS VOILA PREVENUS !

    Solution pour déjouer le logiciel espion :  désactiver le système GPS du mobile et appliquer un mot de passe en plus du code PIN dans les options de sécurité. 

    Personnellement, je ne possède pas de mobile high tech mais juste un vieux Samsung de premier choix.

    Pour les utilisateurs de Google Chrome : rien de plus simple, passez a Firefox et vous ne serez pas déçus ! Même mon antivirus sous XP détecte un logiciel espion dès que j'installe Chrome et sur mon autre ordinateur équipé de Linux Ubuntu : Chrome est instable donc retrait immédiat et retour sur Firefox.

    FLASH du 25/07/2014 : Selon Wikistrike, Apple recommence à faire des siennes au niveau vie privée. En effet, la firme à la pomme aurait intégré un cheval de troie dans les I-phones et ce virus peut concerner les autres produits Apple tel que les tablettes et ordinateurs fixes ou portables.

    Ce que vous auriez du apprendre en histoire

    L'histoire complète de la domination mondiale par le Nouvel Ordre Mondial en vidéo sous-titrée extraite du film explosif "Endgame".

    27 décembre 2011

    Le Mur de l’Atlantique

    Des milliers de blockhaus et de bunkers dorment toujours à l’arrière des plages et des falaises, le long des côtes de Normandie, du Pas-de-Calais à la Gironde, de Dunkerque à Biarritz. Nous sommes tellement habitués à les voir dans nos paysages de vacances et de bords de mer qu’étrangement ces monuments de béton sont devenus presque invisibles. Pourquoi donc ? Vestige indestructible de la Seconde Guerre mondiale, le Mur de l’Atlantique contient un secret bien gardé. Un secret que personne ne veut connaître depuis bientôt 70 ans. Cette muraille gigantesque a été construite sur l’ordre d’Hitler, sous la conduite de l’Organisation Todt. Mais elle n’a pas été bâtie directement par les Allemands, comme on l’imagine toujours. Elle a fait vivre et même prospérer de nombreuses entreprises françaises, elle a donné du travail, volontaire ou forcé, à plusieurs dizaines de milliers de personnes. À la veille du Débarquement, 300 000 y sont employés qu’il faut aussi loger, vêtir, nourrir… De 1942 à 1944, le chantier du Mur de l’Atlantique a été le poumon de la France de Vichy, la plus importante et la plus compromettante opération de collaboration économique de l’Occupation. Le film de Jérôme Prieur raconte cette sombre histoire, pour la première fois.

    22 décembre 2011

    Facebook, ma vie à poil sur le net

    Des photos d'une soirée bien arrosée sur Facebook, des échanges crûs sur Twitter, des confidences salaces sur un blog trop intime, et le monde entier a accès à la vie privée d'un individu. Désormais, il n'est pas rare que les recruteurs et les entreprises font des recherches approfondies dans cette « base de données » avant d'attribuer un poste ou une promotion mais peuvent décider de vous licencier. Ces informations rendues publiques s'avèrent presque indélébiles. Certains vont devoir subir toute leur vie une vidéo tournée durant leur adolescence et diffusée sur le Web par des camarades trop espiègles. Des spécialistes monnaient - parfois à prix d'or - leurs compétences afin d'aider tout un chacun à renouer avec les délices de l'anonymat. Enquête sur un monde où l’intimité n’existe plus et dans lequel il est quasiment impossible d’effacer ses traces.



    Faites très attention ! Facebook n'a aucun respect de votre vie privée et peut causer des problèmes familiaux, ruptures amoureuses, perte d'emploi,.... sans oublier que des virus circulent dans le site !! N'hésitez pas de faire une recherche sur mon blog avec le mot-clé "FACEBOOK" et vous verrez les mises en garde comme quoi Facebook en deux mots : ATTENTION DANGER.

    Wall Street Journal s'alarme sur la violation de la vie privée avec ses applications. Voici quelques extraits traduits sur WSJ :
    "Bon nombre des applications les plus populaires du réseau social Facebook ont transmis des informations d’identification, permettant l’accès aux noms de personnes et, dans certains cas, de leurs amis à des dizaines d’entreprises de publicité par Internet. Le problème touche des dizaines de millions d’utilisateurs des applications Facebook, y compris les personnes qui ont réglé leur profil selon les paramètres de plus stricte confidentialité selon les consignes de Facebook. Ce cas enfreint les propres règles de Facebook, et renouvelle les questions sur sa capacité à conserver de façon sécurisée des informations sur les activités de ses utilisateurs".

    [....]

    "Un identifiant utilisateur de Facebook peut être partagée par inadvertance avec un navigateur Internet d'un utilisateur ou par une application", indique le porte-parole. "La connaissance d'une identité ne permet pas l'accès à l'information privée de quelqu'un sur Facebook", at-il dit, et ajoutant que la société serait à introduire de nouvelles technologies pour contenir le problème identifié par le Journal.

    [....]

    La plupart des applications ne sont pas faites par Facebook, mais par des développeurs indépendants de logiciels [ou des hackers donc attention aux applications piégées]. Plusieurs applications sont devenus indisponibles aux utilisateurs de Facebook après que le Journal les a informés que les applications Facebook ont ​​transmis des informations personnelles, la raison spécifique de leur indisponibilité reste incertaine.

    L'information transmise est l'un des blocs de construction de base de Facebook : l'unique "identifiant Facebook" est un numéro attribué à chaque utilisateur sur le site. Comme un identifiant utilisateur de Facebook est une partie publique de tout profil sur Facebook, n'importe qui peut utiliser un numéro d'identification pour rechercher le nom d'une personne, en utilisant un navigateur Web standard, même si cette personne a mis toutes ses informations de Facebook en privé.. Pour les autres utilisateurs, l'identifiant Facebook révèle des informations qu'ils ont mis à partager avec "tout le monde", y compris l'âge, résidence, profession et des photos.
    J'ai trouvé un site très astucieux expliquant la marche à suivre qui vous permettra de détruire l'intégralité du compte (photos perso, données confidentielles, traces,.... supprimées de leurs serveurs). Cliquez ICI pour accéder à SUPPRIMER COMPTE FACEBOOK.COM pour procéder a la suppression de votre compte et visitez FACEBOOK DANGER.COM pour s'en rendre compte. Ce qui suit, voici quelques liens avec coups de gueule et alertes.

    19 décembre 2011

    Thrive

    Film documentaire américain hautement explosif sur l'état et la réalité de notre monde actuel.

    Thrive est un documentaire non-conventionnel qui lève le voile sur ce qui se passe réellement dans notre monde en suivant l'argent en amont - la découverte de la consolidation mondiale du pouvoir dans presque chaque aspect de nos vies. Tisser des liens plus avancées de la science, la conscience et le militantisme. Le film THRIVE offre des solutions concrètes, en nous donnant le droit avec les stratégies sans précédent et audacieuses pour reconquérir nos vies et notre avenir.

    15 décembre 2011

    Les 17 signes pour que le système financier européen se dirige vers une implosion aux proportions historiques - Ca va être de la dynamite !

    Qu'est-ce qui se passe quand vous tentez un blocage à froid d'une des plus grandes spirales de dettes que le monde ne voyait jamais ? Eh bien, nous nous apprêtons à découvrir. Les politiciens en Europe ont décidé qu'ils allaient "prendre leurs traitements" et de mettre des limites strictes sur les déficits budgétaires. Ils ont décidé aussi que la Banque centrale européenne ne va pas se livrer à l'impression imprudente d'argent "papier toilette" histoire d'éponger les dettes des pays en difficulté. Cela peut tout paraître magnifique à beaucoup d'entre vous, mais la réalité est qu'il y a toujours une quantité immense de douleur chaque fois qu'une spirale de dettes massive est interrompue. Regardez juste ce qui est arrivé en Grèce. La Grèce a été contraint d'augmenter les impôts et mettre en œuvre des mesures d'austérité brutales. Cela a fait ralentir l'économie et les recettes fiscales de baisser et si les chiffres de la dette publique ne s'est pas amélioré autant que prévu. Ainsi, la Grèce a été contraint de mettre en œuvre des mesures d'austérité encore plus brutales. Bien sûr, cela a fait ralentir d'avantage l'économie et les recettes fiscales ont baissé de nouveau. En Grèce, ce cycle a été répété plusieurs fois et maintenant, la Grèce connaît une dépression économique majeure. 100 000 entreprises ont fermé et un tiers de la population vit dans la pauvreté. Mais maintenant l'Allemagne et la France ont l'intention d'imposer la "solution grecque" au reste de l'Europe. Cela va créer les conditions nécessaires pour une "tempête parfaite" pour se développer et cela signifie que le système financier européen se dirige vers une implosion aux proportions historiques.

    La façon la plus facile de s'occuper d'une spirale de dettes est d'y permettre de continuer à aller et aller. Ce c'est ce que les États-Unis ont fait. Bien sûr, "en bottant du fait du pouvoir en cours de route" rend la crise beaucoup plus mauvaise à la longue, mais le fait d'apporter la douleur dans le présent n'est pas beaucoup d'amusement non plus.

    L'Europe a décidé de faire quelque chose, qui est, sans précédent dans l'ère de l'après-Seconde Guerre mondiale. Ils ont décidé de mettre des limites très strictes sur les déficits budgétaires et imposer des sanctions dures à n'importe quelles nations en infraction envers les règles. Ils ont décidé aussi qu'ils ne vont pas permettre à la Banque centrale européenne de financer les dettes des nations en difficulté avec l'impression imprudente d'argent.

    Sans un doute, c'est une solution allemande pour une Europe dominée par les Allemands. L'Allemagne ne veut pas payer pour les fautes de dettes d'autres nations d'UE et donc ils poussent l'austérité amère en bas les gorges d'entre ceux qui sont entrés dans trop de dette.

    Mais cette solution ne va pas être appliquée sans une quantité massive de la douleur.

    En fait, cette solution va faire un effondrement financier massif beaucoup plus probable. Ce qui suit, voici 17 signes pour que le système financier européen se dirige vers une implosion aux dimensions historiques....

    #1 - Comme indiqué précédemment, lorsque vous réduisez les dépenses gouvernementales, vous ralentissez aussi l'économie. Nous avons déjà vu ce que l'austérité brutale a fait en Grèce - 100 000 entreprises ont fermé, soit un tiers de la population vit dans la pauvreté et il ya des émeutes dans les rues. Maintenant que la marque de l'austérité brutale va être imposé dans presque chaque nation unique en Europe.

    #2 - Puisque l'économie ralentit en Europe, le chômage montera. Il y a déjà 10 différentes nations européennes qui ont un taux de chômage "officiel" de plus de 10% et la récession suivante n'a pas commencé même officiellement encore.

    #3 - Avant tout est dit et fait, les nations de l'UE qui croulent sous les dettes auront probablement besoin probablement des trillions d'euros en argent de renflouement juste pour survivre. Mais à ce point l'Allemagne et les autres nations riches de l'Europe septentrionale sont malades et fatiguées des renflouements et ne projettent pas de remettre des trillions d'euros.

    #4 - La Banque centrale européenne pourrait théoriquement imprimer jusqu'à des trillions d'euros et acheter des quantités massives de dette souveraine européenne, mais ce serait aller à l'encontre des traités existants et la plupart des politiciens majeurs en Europe sont résolument contre ce droit maintenant. Mais sans une telle intervention, il est difficile de voir comment la BCE sera en mesure de maintenir la montée en flèche des rendements obligataires de façon absolue pour longtemps. En fait, sans l'intervention massive de la BCE, il est difficile de voir comment la zone euro va être capable de rester ensemble à tout. Graeme Leach, chef économiste à l'Institut des administrateurs, dit ce qui suit récemment ....
    "À moins que la BCE ne commence à opérer comme un prêteur souverain de fonction en dernier recours, avec les achats massifs de dette publique de la zone euro, la logique inexorable est que la zone euro se désagrégera."
    #5 - Les dirigeants européens espèrent que le nouveau traité qui vient d'être accepté sera ratifié d'ici la fin de l'été. En réalité, il faudra probablement beaucoup plus de temps que cela. La chancelière allemande Angela Merkel a clairement fait savoir que la solution à cette crise de la dette va prendre beaucoup de temps pour mettre en oeuvre ....
    "C'est un processus, et ce processus va prendre des années."
    Malheureusement, l'Europe ne dispose pas d'années. L'Europe est rapidement à court de temps. Une crise financière massive est fort possible et ils ont besoin de solutions dès maintenant.

    #6 - Malheureusement, la dure réalité de l'affaire, c'est qu'aucun des problèmes fondamentaux que connaît l'Europe ont été fixées par cette récente «accord» que Ambrose Evans-Pritchard a récemment fait remarquer dans un de ses colonnes ....
    Il n'y a aucune émission de la dette commune, pas de transferts fiscaux, sans passer à un Trésor de l'UE, aucune licence bancaire pour le fonds de sauvetage ESM, et aucun changement dans le mandat de la Banque centrale européenne.

    En bref, il n'ya pas de percée de toute nature qui saura convaincre les investisseurs asiatiques que cette union monétaire a gouvernance viable ou même un avenir.

    L'Allemagne a gardé l'accent exclusivement sur les déficits budgétaires, même si tout le monde doit comprendre maintenant que cette crise n'a pas été causé par des déficits budgétaires (sauf dans le cas de la Grèce). L'Espagne et l'Irlande étaient en excédent, et l'Italie avaient un excédent primaire.
    #7 - Personne ne veut prêter aux banques européennes immédiatement. Chacun sait qu'il y a des douzaines de banques européennes dans le danger d'échec et personne ne veut plus jeter de l'argent dans ces trous noirs. La Réserve fédérale américaine et la Banque centrale européenne leur ont prêté l'argent, mais beaucoup de banques européennes commence déjà à manquer "des formes acceptables de garanties" pour ces prêts comme une source de nouvelles australienne récemment expliquée....
    "Si quelqu'un croit que les choses s'améliorent, ils ne comprennent pas simplement comment sévère les problèmes sont," a dit un dirigeant de Londres à une banque globale. "Une banque importante pourrait tomber au cours des semaines."

    D'autres ont dit que beaucoup de banques continentales, en incluant des prêteurs français, italiens et espagnols, étaient près du fait de manquer les formes acceptables de garanties, telles que les obligations du Trésor US, qui pourraient être utilisées pour financer des prêts à court terme.

    On a forcé que certains prêtent leurs réserves d'or pour maintenir l'accès au financement du dollar.
    Il en sera de la Réserve fédérale américaine et la Banque centrale européenne à continuer de prêter de l'argent une fois qu'ils sont hors des garanties acceptables ?

    Sinon, nous pourrions commencer à voir des banques tomber rapidement.

    Charles Wyplosz, un professeur d'économie internationale à l'Institut de Diplômé de Genève, est absolument sûr que nous allons voir certaines banques européennes importantes s'effondrer....
    "Les banques s'effondreront, en incluant peut-être un certain nombre de banques françaises qui sont très exposées en Grèce, Portugal, Italie et Espagne."
    #8 - Non seulement personne ne veut leur prêter de l'argent, les grandes banques partout dans l'Europe réduisent aussi radicalement le prêt aux consommateurs et aux entreprises puisqu'ils essaient de satisfaire de nouveaux besoins d'adéquation du capital pour juin prochain.

    Selon le journaliste financier célèbre, Ambrose Evans-Pritchard, les banques européennes ont besoin de réduire la quantité de prêt sur leurs livres d'environ 7 trillions de dollars pour arriver à des niveaux sûrs....
    Les banques de l'Europe font face à 7 trillions de dollars en prêtant la contraction pour apporter leurs bilans en accord avec les Etats-Unis et le Japon, en menaçant de piéger la région dans une crise de crédit et une dépression chronique depuis une décennie.
    Quand personne ne veut prêter aux banques et quand les banques ont réduit sévèrement prêtant à d'autres, que l'on appelle une "crise de crédit". Dans un tel environnement, il est difficile incroyablement d'éviter une récession importante.

    #9 - Les banques européennes sont absolument surchargés avec des "actifs toxiques" qu'elles cherchent désespérément à se débarrasser. Tout comme nous avons vu avec les banques américaines lors de la crise en 2008, les grandes banques européennes sont occupés à essayer de décharger les montagnes d'actifs sans valeur qui ont une valeur comptable de trillions d'euros. Malheureusement pour les banques, pratiquement personne ne veut les acheter.

    #10 - Les rendements obligataires européens sont encore incroyablement élevés, même si la Banque centrale européenne a consacré plus de 274 milliards de dollars en achetant des obligations gouvernementales européennes.

    Jusqu'à présent, la Banque centrale européenne a pris de l'argent hors du système (en prenant des dépôts ou en vendant des actifs, par exemple) quand il injecte de l'argent neuf dans le système en achetant des obligations. Cela rend ce différent de l'assouplissement quantitatif que la Réserve fédérale américaine a fait. Mais à un certain point la Banque centrale européenne va être à court de moyens pour prendre de l'argent hors du système, et quand cela arrive, soit les Allemands devront permettre à la BCE d'imprimer de l'argent de nulle part pour acheter des obligations avec ou nous voyons enfin le marché déterminer la valeur réelle des obligations gouvernementales européennes.

    #11 - Les rendements obligataires vont devenir encore plus importants en 2012, en raison d'énormes montagnes de dettes souveraines européennes qui sont prévues d'être renouvelés l'année prochaine. Par exemple, l'Italie doit refinancer environ 20% de sa dette souveraine en 2012.

    #12 - Dès que le nouveau traité est ratifié, les gouvernements de la zone euro perdront le pouvoir de répondre à une récession importante en augmentant radicalement la dépense gouvernementale. Ainsi si les gouvernements de l'Europe ne peuvent pas dépenser plus d'argent en réponse à la crise financière venant et si la BCE ne peut pas faire tourner la planche à billets en réponse à la crise financière venant, donc qu'est-ce qui va empêcher la récession venant de se transformer en grave dépression ?

    #13 - Les agences de notation avertissent que des déclassements de créances sont peut être à venir en Europe. Par exemple, Moody a récemment déclaré ce qui suit ....
    "Pendant que notre scénario central reste que la zone euro sera préservée sans défauts répandus de plus, chocs probablement pour se matérialiser même selon ce scénario positif portent le crédit négatif et les implications d'estimation dans les mois à venir. Et plus l'approche progressive de la politique persiste, la plus grande la probabilité de scénarios plus sévères, y compris celles impliquant de multiples faillites par les pays de la zone euro et ceux de plus impliquant les sorties de la zone euro."
    #14 - Le S&P a mis 15 membres de la zone euro (en incluant l'Allemagne) sur l'examen d'un déclassement de crédit possible.

    #15 - Le prix des actions de plusieurs grandes banques européennes sont en train de s'effondrer. Si vous en doutez, vérifiez juste les graphiques ci-dessous.






    #16 - Les ruées bancaires ont commencé dans certaines parties de l'Europe. Par exemple, un récent article publié sur Yahoo News décrit ce qui s'est passé en Lettonie....
    La plus grande banque de la Lettonie s'est bousculée lundi pour éviter une course parmi les déposants qui ont été saisis par les rumeurs de la ruine imminente de la banque.

    Les rumeurs en fin de semaine que Swedbank a été confronté à des problèmes juridiques et de la liquidité en Estonie et en Suède a envoyé des milliers de Lettons aux guichets bancaires le dimanche, avec quelques files pour atteindre jusqu'à 50 personnes.
    Le système bancaire grec est littéralement au bord d'effondrement. Selon un article récent de Der Spiegel, la ruée sur les banques grecques s'accélère rapidement....
    Il signifie que les sorties de fonds provenant de comptes bancaires grecques a accéléré rapidement. Au début de 2010, l'épargne et les dépôts à terme détenus par les ménages privés en Grèce ont atteint 237,7 milliards d'euros - d'ici la fin de 2011, elles avaient chuté de 49 milliards. Depuis lors, le déclin a gagné de la vitesse. L'épargne est tombée de plus de 5,4 milliards d'euros en septembre et d'environ 8,5 milliards en octobre - le plus grand écoulement mensuel de fonds depuis le début de la crise de dettes à la fin de 2009.
    #17 - Il ya déjà des signes que l'activité économique européenne (ainsi que l'activité économique mondiale) a vraiment commencer à ralentir. Il suffit de considérer les statistiques suivantes à partir d'un récent article de Stephen Lendman ....

    En novembre, la confiance des entreprises françaises a baissé pour le huitième mois consécutif. En octobre, les commandes de machines japonaises a chuté de 6,9%, après un plongeon de 8,2% en septembre.

    L'Afrique du Sud vient d'annoncer une baisse de 5,6% de l'activité manufacturière. L'Angleterre a enregistré une baisse de 0,7%. Les exportations chinoises en octobre a baissé de 1,7% après avoir baissé de 3,8% en septembre.

    Les exportations de la Corée sont en baisse depuis trois mois consécutifs. Singapour était déconnecté en septembre et octobre. L'Indonésie a plongé de 8,5% en octobre, après avoir reculé de 2% en septembre. L'Inde a implosé de 18,3%, après être resté stable en septembre.

    Commencez-vous à voir le schéma ?

    L'Europe est dans une énorme quantité de problèmes.

    L'équation est simple ....

    Austérité brutale + des niveaux toxiques de la dette publique + hausse des rendements obligataires d'un manque de confiance dans le système financier + banques qui sont massivement surendettés + une crise du crédit massif = une implosion financière aux proportions historiques

    Il n'y a aucune façon que l'Europe va être capable de réduire considérablement le flux d'argent venant des gouvernements nationaux et réduire considérablement le flux d'argent venant des banques et encore être capable d'éviter une récession majeure.

    Regardez, je veux que ce soit très clair que je ne défends en aucun cas la dette publique dans cet article. C'est juste que sous le paradigme monétaire basé sur la dette sous lequel nous tous opérons, il n'y a aucune façon que vous pouvez réduire radicalement la dépense de gouvernement sans connaître beaucoup de douleur.

    Une "tempête parfaite économique" se développe en Europe. Toutes les choses qui doivent arriver pour une récession majeure de se produire se mettent en place.

    Ainsi quelqu'un est-il en désaccord là-bas avec moi ? Quelqu'un croit-il que l'Europe va être juste parfaite ?

    S'il vous plaît, n'hésitez pas à laisser un commentaire ci-dessous avec vos pensées....

    12 décembre 2011

    Aftermath - Population Zero

    Qu'est-ce que se passerait si chaque personne sur Terre tout simplement disparu ? Un monde sans hommes, où les rues de la ville seraient encore peuplées par les voitures, mais sans pilotes. Personne pour réparer les bâtiments et ponts ou entretenir les centrales électriques. Après avoir été contrôlée par l'humanité depuis des millénaires, la Terre serait reconquise par la nature. Mais comment cela fonctionnerait-il ? Combien de temps faudrait-il que les grattes-ciel, les centrales nucléaires, et dans nos foyers soient abandonnés ? Aftermath : Population Zero nous donne une chance de voir l'effet des êtres humains en voyant comment la Terre va s'adapter sans nous. C'est l'histoire étonnante d'un monde que nous ne verrons jamais.

    11 décembre 2011

    Une vie apres l'homme - L'intégrale

    Documentaire-fiction sur l'avenir de la Terre sans l'Humanité.

    Que deviendrait la Terre si l'espèce humaine disparaissait ? Des astrophysiciens, des ingénieurs, des biologistes, des géochimistes et d'autres spécialistes aident à imaginer la vie sur la planète bleue sans l'être humain. Des images de synthèse donnent à voir cette ère futuriste, où les eaux engloutiraient les réseaux métropolitains, où 400 millions de chiens domestiques seraient subitement forcés de chasser, où les rues seraient envahies par la flore. En quelques décennies, les villes ressembleraient à des jungles où se promèneraient, tranquilles, des animaux sauvages ou redevenus sauvages.

    4 décembre 2011

    Le profit ou la vie

    Germán Velasquez est diplomate à l'OMS, l'Organisation mondiale de la santé. L'an dernier, il a été battu, puis menacé de mort par des personnes qui l'ont averti de ne plus s'attaquer aux compagnies pharmaceutiques. Depuis des années, Germán Velasquez fait campagne pour que les médicaments soient accessibles à bas prix dans les pays pauvres. En partie grâce à ses efforts, des millions de victimes du sida pourront se faire traiter gratuitement. Mais ses campagnes menacent les profits des grandes multinationales.

    La lutte de Germán Velasquez

    Germán Velasquez est colombien de cœur, français d'adoption, économiste et diplomate à l'OMS. Il se bat contre une réalité terrifiante : chaque année, quinze millions de personnes meurent de maladies infectieuses, surtout dans les pays en développement. Des pays ravagés par le sida, la tuberculose, et d'autres fléaux comme le paludisme, qui, en Afrique, tue un enfant toutes les trente secondes.

    Pourtant, aujourd'hui, des médicaments efficaces existent. Mais ils sont inaccessibles. Les géants de l'industrie pharmaceutique, rongés par leur course au profit, pratiquent des prix inabordables pour les pays du Sud. Et les gouvernements ne font pas grand-chose.

    Le docteur Velasquez dirige le programme d'action pour les médicaments de l'OMS. Sa vie a basculé lorsqu'il a été chargé de décrypter l'impact sur la santé publique de l'accord international sur les brevets. Un accord signé en 1994 par l'OMC, l'Organisation mondiale du commerce.

    Cet accord oblige tous les États membres à protéger les nouveaux médicaments par un brevet d'au moins vingt ans. Un titre de propriété intellectuelle, qui garantit à l'inventeur un droit exclusif de commercialisation. Désormais, les pays en développement ne pourront plus copier de nouveaux médicaments avant vingt ans. Pour le plus grand profit des géants de l'industrie pharmaceutique, qui détiennent l'essentiel des brevets. Inévitablement, les médicaments sous brevet, protégés par un monopole, sont beaucoup plus chers que les autres. Pour les laboratoires, l'instauration de ce système dans les pays en développement représente des perspectives de profit énormes. Mais pour les populations, les médicaments vont devenir encore moins accessibles. Deux milliards de personnes en sont déjà privées.

    Le fameux Livre rouge

    Inlassablement, le docteur Velasquez parcourt le monde pour aider les gouvernements à faire baisser les prix des médicaments.

    En 1997, dans un document surnommé le Livre rouge, le docteur Velasquez a révélé la faille de l'accord sur les brevets : face à une crise de santé publique, un État a le droit de passer outre le brevet d'un laboratoire. Un État peut accorder des licences obligatoires, soit autoriser d'autres entreprises à fabriquer des médicaments génériques - des copies, beaucoup moins chères.

    Les révélations du docteur Velasquez ont déclenché les foudres des laboratoires pharmaceutiques et du gouvernement américains. Pour eux, le Livre rouge est « criblé d'erreurs », et cherche à encourager la « piraterie » des nouveaux médicaments. En 1998, face aux pressions américaines réclamant le retrait du Livre rouge et la tête du docteur Velasquez, la directrice générale de l'OMS soumet le sulfureux document à trois experts indépendants. Ils concluront qu'il ne contient aucune erreur.

    L'exemple du Brésil

    Pour faire baisser les prix des médicaments contre le sida, le gouvernement brésilien a engagé un bras de fer avec les multinationales américaines et européennes, propriétaires des brevets. Parallèlement, le gouvernement brésilien a demandé aux chercheurs du laboratoire public Far-Manguinhos d'analyser et de copier la formule de plusieurs antirétroviraux commercialisés avant 1997, avant l'entrée en vigueur de la loi sur les brevets au Brésil. Objectif : produire des médicaments génériques, beaucoup plus abordables.

    Ce pays a réussi à faire baisser de 80 % le prix des médicaments qui n'étaient pas brevetés. Grâce à la chute des prix, le Brésil a réussi à mettre en place un programme d'accès gratuit aux médicaments contre le sida. Le programme brésilien de lutte contre le sida est devenu un modèle pour les pays en développement. En quatre ans, le Brésil a distribué des médicaments à plus de 100 000 malades et fait chuter de moitié le taux de mortalité dûe au sida. Germán Velasquez : « Les Brésiliens ont eu le courage politique de le faire, mais maintenant, [...] ils se rendent compte qu'ils sont en train d'économiser dans les dépenses de santé, dans la mesure où il y a beaucoup moins d'hospitalisations, la mortalité commence à descendre, etc. Donc il y a des résultats, pas seulement une décision volontariste, mais il y a des preuves politiques que c'était ça la vraie voie. »

    Le procès de Pretoria

    Pourtant, cette politique n'a pas vraiment plu aux États-Unis, qui ont porté plainte contre le Brésil à l'OMC, en février 2001, pour violation de l'accord sur les brevets. Un mois plus tard, pour le même motif, 39 multinationales traînent le gouvernement sud-africain devant la Haute Cour de Pretoria.

    Avec l'équipe du docteur Velasquez, l'Afrique du Sud a élaboré une loi autorisant notamment de passer outre les brevets en cas de crise de santé publique. Intolérable pour les industriels! Ils affirment que cela va nuire au développement de nouveaux médicaments.

    Ce que n'avaient pas prévu les compagnies pharmaceutiques, c'est la mobilisation massive des ONG et des médias du monde entier. L'acharnement des laboratoires à défendre leurs brevets, dans une Afrique du Sud ravagée par le sida, scandalise l'opinion publique. Un mois après l'ouverture du procès de Pretoria, les compagnies pharmaceutiques préfèrent retirer leur plainte. Sans conditions.

    Les menaces contre le docteur Velasquez

    Le 26 mai 2001, un mois après la déroute des géants du médicament en Afrique du Sud, le docteur Velasquez était en mission au Brésil, à Rio de Janeiro. Il est volé dans la rue par des jeunes. Quelques jours après, à Miami, il est violemment agressé par deux hommes armés, qui le menacent de mort et lui lancent un message sans ambiguïté : Rio! Arrête de critiquer l'industrie pharmaceutique ! » La police intervient, la justice aussi, et l'affaire devient plutôt embarrassante pour les industriels du médicament. Germán Velasquez : « Je pense que je peux faire quelque chose, même si c'est très, très, très peu, je peux contribuer à que les choses changent. Et je l'ai fait pendant vingt ans. Ce n'est pas parce que quelqu'un m'a intimidé que je vais arrêter ! »

    En juin 2001, il reçoit deux coups de téléphone anonymes faisant référence à l'agression de Miami, et lui conseillant de ne pas participer à une réunion du Conseil des brevets. Le docteur Velasquez s'y rendra malgré tout. Pour la première fois, la question de l'accès aux médicaments génériques est abordée à l'OMC. Les États-Unis sont isolés, et annoncent cinq jours après qu'ils retirent leur plainte contre le Brésil.

    La déclaration de Doha

    Quatre mois plus tard, le débat fait rage lors du sommet des ministres de l'OMC à Doha, au Qatar. Les pays en développement, unis derrière le Brésil et l'Inde, menacent de faire échouer l'ensemble des négociations commerciales s'il n'y a pas accord sur les médicaments. Après cinq jours de négociations acharnées, les pays en développement crient victoire. L'OMC adopte une déclaration capitale sur l'accès aux médicaments : la santé publique prévaut sur le droit des brevets. Elle reconnaît officiellement qu'un État peut copier des médicaments brevetés pour faire face à une crise.

    Pour le docteur Velasquez, un autre événement majeur s'est produit à Doha: l'entrée de la Chine à l'OMC, qui doit désormais se conformer à l'accord sur les brevets. Si le géant chinois décidait de passer outre les brevets, il pourrait bouleverser les rapports de force dans la bataille des médicaments. Avec plus d'un milliard d'habitants, c'est le plus grand marché du monde. Et ses industriels sont capables de copier n'importe quel médicament. Le réveil de la Chine pourrait changer radicalement la donne. Mais pour le docteur Velasquez, la bataille des médicaments est loin d'être terminée. Car contrairement aux Chinois et aux Brésiliens, la plupart des pays en développement n'ont pas les moyens d'appliquer la déclaration de Doha : ils n'ont pas la capacité industrielle pour copier des médicaments brevetés en cas de crise de santé publique.

    L'accès aux médicaments en Afrique

    Dans les autres pays en développement, le prix est loin d'être le seul obstacle à l'accès aux médicaments. Mais au Mali, il est sans doute le plus décisif. Il n'y a que dans la capitale que des médicaments contre le sida sont disponibles, essentiellement, des médicaments sous brevet, importés. Le gouvernement a engagé des négociations avec certains laboratoires qui ont annoncé en l'an 2000, à grand renfort de publicité, des réductions de prix jusqu'à 80 % pour les pays pauvres. Résultat, le coût annuel de la trithérapie est tombé à 700 euros par malade. Mais pour l'Afrique, cela reste inabordable.

    Germán Velasquez : « En Afrique, avec 28 millions de malades, il y a seulement 27 000 personnes qui sont traitées avec des antirétroviraux. Donc il y a des millions de personnes qui vont mourir, si on continue à ce rythme. Ils vont continuer à mourir sous les yeux de la communauté internationale qui va continuer à observer, à discuter, à penser, à faire des conférences, sans faire quelque chose. »

    La passivité de la communauté internationale est d'autant plus inquiétante que le plus grave est à venir. Car beaucoup de médicaments disponibles aujourd'hui sous forme générique sont de moins en moins efficaces, et vont être remplacés par de nouveaux médicaments brevetés, donc beaucoup plus chers. C'est particulièrement vrai pour la chloroquine, le traitement de base contre le paludisme.

    Contre le paludisme, qui tue deux millions de personnes chaque année dans le monde, l'enjeu essentiel reste la mise au point d'un vaccin. Mais la recherche avance désespérément lentement, comme pour toutes les maladies tropicales, qui frappent des populations pauvres, et qui ne sont pas vraiment la priorité des grands laboratoires de recherche.

    Finalement, un accord

    Le 20 décembre 2002, après un an de négociations, l'OMC convoque une réunion de la dernière chance. Pour les 144 délégués, une longue nuit commence. Les délégués de l'OMC semblent prêts à signer un compromis autour d'une liste de maladies, qui ne couvrirait pas seulement le sida, la tuberculose et le paludisme. Tous, sauf les Américains, sous la pression du lobby pharmaceutique. Peu avant minuit, le verdict tombe : seuls contre 143 pays, les Etats-Unis refusent de signer et imposent leur veto. Toujours pour la même raison : l'accord couvre trop de maladies, pas question de toucher aux profits de l'industrie américaine. Germán Velasquez : « Je crois que ça va aboutir et je suis optimiste. C'est un problème éthique : il y a des millions et des millions de personnes qui sont en train de mourir et je crois que la société, aujourd'hui, ne peut pas se permettre ça ! C'est le commerce ou la vie. »

    Le 30 août 2003, tous les membres de l'OMC ont finalement signé un accord, valable pour toutes les maladies, mais très complexe à mettre en oeuvre.

    Source : Radio Canada

    Note : extrait tiré sur le zapping de Canal + du documentaire explosif de ARTE en 2003. C'est court mais très explicite. Réveillez-vous car ils jouent avec notre santé.

    3 décembre 2011

    Les 22 signes pour lesquelles nous pourrions voir un effondrement économique en Europe en 2012 (ou plus tard)

    2012 sera-t-il l'année que nous voyons un effondrement économique en Europe ? Avant que vous écarter le titre de cet article comme "alarmant", lisez les faits énumérés dans le reste de cet article, d'abord. Au cours de plusieurs mois passés, il y a eu une perte étonnante de confiance en système financier européen. Immédiatement, pratiquement personne ne veut prêter de l'argent aux nations en difficulté financière dans l'UE et pratiquement personne ne veut prêter de l'argent aux grandes banques européennes. Souvenez-vous, une des raisons primaires pour la crise financière de 2008 était une crise de crédit majeure qui est arrivé ici, aux États-Unis. Cette crise de crédit bourgeonnant en Europe est juste un élément d'une "tempête parfaite" qui se réunit rapidement puisque nous nous apprêtons à entrer dans 2012. Les signes de problèmes sont partout. Partout dans l'Europe, les gouvernements exécutent des mesures d'austérité et réduisent radicalement les dépenses. Les banques européennes réduisent considérablement le prêt puisqu'ils cherchent à rencontrer de nouvelles exigences de capital qui leur sont imposées. Pendant ce temps, les rendements d'obligations passent par le toit partout dans l'Europe puisque les investisseurs perdent la confiance et demandent de beaucoup plus hauts retours pour investir dans la dette européenne. Il est devenu clair que sans un événement de miracle, un bon nombre de nations européennes et un nombre significatif de banques européennes ne vont pas être capables de recevoir le financement dont ils ont besoin du marché en 2012. La seule chose qui va éviter une crise financière complète et totale en Europe est l'action théâtrale, mais immédiatement les dirigeants européens sont occupés ainsi en se disputant l'un de l'autre qu'un plan audacieux semble hors de question.

    Ce qui suit sont les 22 raisons pourquoi nous pourrions voir un effondrement économique en Europe en 2012....

    #1 - L'Allemagne pourrait sauver le reste de l'Europe, mais ce serait prendre un engagement financier sans précédent, et le peuple allemand n'ont pas le ventre pour cela. Il a été estimé qu'il en coûterait Allemagne 7 pour cent du PIB sur plusieurs années afin de renflouer suffisamment les autres pays de l'UE en difficulté financière. Un tel montant dépasserait les réparations incroyablement oppressante que l'Allemagne a été contraint de verser dans le sillage de la Première Guerre mondiale

    Une foule d'enquêtes récentes ont montré que le peuple allemand est fermement contre le renflouement du reste de l'Europe. Par exemple, selon un sondage récent montre que 57% du peuple allemand est contre la création d'euro-obligations.

    À ce point, les politiciens allemands sont fermement opposés à toute mesure qui imposerait une charge excessive sur les contribuables allemands, donc à moins que cela change, cela signifie que l'Europe ne va pas être sauvé de l'intérieur.

    #2 - Les États-Unis pourraient sauver l'Europe, mais l'administration d'Obama sait qu'il serait vraiment difficile de le vendre au peuple américain pendant la campagne électorale. La chose suivante est ce que le Secrétaire de la Presse de la Maison Blanche, Jay Carney, a dit aujourd'hui du potentiel pour un renflouement de l'Europe par les États-Unis....
    "C'est quelque chose qu'ils ont besoin de résoudre et ils ont la capacité de résoudre, tant la capacité financière que la volonté politique"
    Carney a dit aussi que l'administration d'Obama ne projette pas de confier n'importe quelles "ressources supplémentaires" au fait de sauver l'Europe....
    "Nous ne croyons pas de toute façon que les ressources supplémentaires soient exigées des États-Unis et des contribuables américains."
    #3 - En ce moment, les banques de toute l'Europe sont en mode désendettement alors qu'ils tentent de répondre aux nouvelles exigences des fonds propres pour juin prochain.

    Selon le célèbre journaliste financier, Ambrose Evans-Pritchard, les banques européennes ont besoin de réduire le montant des prêts dans leurs registres d'environ 7000 milliards de dollars afin de descendre à des niveaux sûrs ....

    Les banques européennes sont confrontés à un contraction de 7000 milliards de dollars de prêts à apporter leur bilan en conformité avec les Etats-Unis et le Japon, menaçant de piéger la région dans une crise du crédit et la dépression chronique depuis une décennie.

    Ainsi que signifie-t-il ?

    Cela signifie que les banques européennes vont devenir vraiment, vraiment avares avec les prêts.

    Cela signifie qu'il va devenir vraiment difficile à acheter une maison ou développer des affaires en Europe et qui signifie que l'économie de l'Europe va ralentir considérablement.

    # 4 - Les banques européennes sont surchargés avec des "actifs toxiques" qu'elles cherchent désespérément à se débarrasser. Tout comme nous avons vu avec les banques américaines en 2008, les grandes banques européennes sont occupés à essayer de décharger les montagnes d'actifs sans valeur qui ont une valeur comptable de milliers de milliards d'euros, mais pratiquement personne ne veut les acheter.

    #5 - Les programmes d'austérité des gouvernements sont actuellement mis en œuvre partout en Europe. Mais les programmes d'austérité du gouvernement peut avoir des effets économiques très négatives. Par exemple, nous avons déjà vu ce austérité du gouvernement a fait pour la Grèce. 100 000 entreprises ont fermé et un tiers de la population vit maintenant dans la pauvreté.

    Mais maintenant, les gouvernements de toute l'Europe ont décidé que l'austérité est le chemin à parcourir. Ce qui suit provient d'un récent article paru dans The Economist....
    Les plans budgétaires de la France sont sur le point d'être convenus à de nouvelles restrictions qui sont probables mais seront reportées après les élections au printemps 2012. L'Italie n'a pas encore de vote grâce à un ensemble beaucoup plus révisé de restrictions. Le nouveau gouvernement espagnol a promis des réductions de dépenses supplémentaires, en particulier dans les dépenses régionales, afin de répondre aux objectifs de déficit d'accord avec Bruxelles.
    #6 - Le montant de la dette due par certaines de ces nations européennes, est si grand qu'il est difficile à comprendre. Par exemple, la Grèce, le Portugal, l'Irlande, l'Italie et l'Espagne doivent au reste du monde environ 3 trillions d'euros combinés.

    Alors quelle sera l'austérité gouvernementales massives faire pour les nations en difficulté comme l'Espagne, le Portugal, l'Irlande et l'Italie? Ambrose Evans-Pritchard est très préoccupé par ce que le chômage va encore plus signifie pour beaucoup de ces pays ....
    Même aujourd'hui, le taux de chômage des jeunes est près de 10% au Japon. C'est déjà 46% en Espagne, 43% en Grèce, 32% en Irlande et 27% en Italie. ous allons découvrir au fil du temps ce processus de désendettement de la dette se fera à ces sociétés.
    #7 - L'Europe était capable de renflouer la Grèce et l'Irlande, mais il n'y a aucune façon que l'Italie sera capable d'être sauvée s'ils exigent un renflouement à part entière.

    Malheureusement, l'Italie est au milieu d'une débâcle financière massive que vous lisez ceci. Le rendement sur les deux années obligations italiennes est maintenant environ le double de ce qu'il était pour la plupart de l'été. Il n'existe aucun moyen qui soit durable.

    Il serait difficile d'exagérer combien d'une crise de l'Italie représente. Ce qui suit est de savoir comment l'ancien gestionnaire de hedge funds Bruce Krasting a récemment décrit la situation actuelle ....
    À ce point il y a la possibilité zéro que l'Italie peut refinancer n'importe quelle portion de ses 300 milliards de dollars de la dette arrivant à échéance en 2012. S'il y a quelqu'un à la table qui croit encore que l'Italie peut s'arracher un miracle, ils se trompent. Je suis certain que les gars des finances à la BCE et banque italienne comprennent cela. Je le répète, il ya une chance zéro pour une solution du marché pour l'Italie.
    Krasting estime que l'Italie soit obtient une montagne gigantesque de liquidités de quelque part ou ils seront en faillite dans les six mois et ce sera le début d'une dépression mondiale....
    Je crois que l'histoire italienne est faite ou se casse. C'est fixé ou la faillite de l'Italie dans moins de six mois. L'option implicite n'est pas vraiment une option que les décideurs politiques considéreraient. Si l'Italie ne peut pas le faire, donc il y aura un très grand crash. Il finirait par emmener la plupart des prêteurs mondiaux, un nombre équitable de pays suivrait dans le tourbillon de l'Italie. À mon opinion, une faillite par l'Italie est sûr d'apporter une dépression mondiale et celui qui prendrait beaucoup d'années pour s'en sortir.
    #8 - Une faillite italienne peut être plus proche que la plupart des personnes pensent. Comme le Telegraph a récemment signalé, juste pour refinancer la dette existante, le gouvernement italien doit vendre plus de 30 milliards d'euros de nouvelles obligations à la fin janvier....
    Le nouveau gouvernement de l'Italie devra vendre plus de 30 milliards d'euros de nouvelles obligations vers la fin janvier pour refinancer ses dettes. Les analystes disent qu'il n'y a aucune garantie que les investisseurs achèteront toutes ces obligations, qui pourraient forcer l'Italie à être en faillite.

    Le gouvernement italien, hier, a dit que dans les pourparlers avec la chanceliere allemande, Angela Merkel, et le Président français, Nicolas Sarkozy, et le Premier ministre, Mario Monti, avait convenu qu'un effondrement italien “serait inévitablement la fin de l'euro.”
    #9 - Les nations européennes autres que les simples "PIIGS" se lancent dans un nombre croissant de difficulté. Par exemple, le S&P a récemment réduit la cote de crédit de la Belgique à AA.

    #10 - Les déclassements de crédit viennent à un rhytme éfrené partout dans l'Europe maintenant. À ce point cela semble que nous voyons une nouvelle abaissement presque chaque semaine. Certaines nations ont été rétrogradées plusieurs fois. Par exemple, Fitch a encore rétrogradé la réputation de solvabilité du Portugal. À ce point il va certainement que le PIB portugais va reculer d'environ 3% en 2012.

    #11 - L'effondrement financier de la Hongrie n'a pas beaucoup fait la une des journaux aux États-Unis mais qu'il devrait avoir. Moody a réduit la réputation de solvabilité de dette hongroise pour bazarder le statut et la Hongrie a soumis une demande officielle à l'UE et le FMI pour un renflouement.

    #12 - Même la foi en la dette allemande semble être déformé. La semaine dernière, l'Allemagne avait une de ses pires ventes aux enchères d'obligations.

    #13 - Les banques allemandes ont également commencé à montrer des signes de faiblesse. L'autre jour, Moody'sa abaissé les notes de 10 grandes banques allemandes.

    #14 - Comme le Telegraph a récemment rapporté, le gouvernement britannique est en train de faire des plans basés sur l'hypothèse que l'effondrement de l'euro est seulement "juste une question de temps"....
    Comme le gouvernement italien s'est débattu pour emprunter et l'Espagne a considéré la recherche d'un renflouement international, les ministres britanniques ont averti en privé que la dissolution de l'euro, une fois presque impensable, est de plus en plus plausible maintenant.

    Le Trésor a confirmé plus tôt ce mois-ci que la planification d'urgence pour un effondrement est actuellement en cours.

    Un Ministre a maintenant révélé l'ampleur de la préoccupation du gouvernement, affirmant que la Grande-Bretagne est en train de planifier sur la base d'un effondrement de l'euro est maintenant juste une question de temps.
    #15 - Le FESF était censé aider à apporter une certaine stabilité à la situation, mais la vérité est que la FESF est déjà une mauvaise blague. Il a été rapporté que le FESF a déjà été contraint d'acheter un nombre énorme de ses propres obligations.

    #16 - Malheureusement, il ressemble à une ruée sur les banques a déjà commencé en Europe. Ce qui suit provient d'un récent article paru dans The Economist ....
    "Nous commençons à témoigner des signes que les entreprises se retirent des dépôts bancaires en Espagne, en Italie, en France et en Belgique", un analyste de Citi Group a écrit dans un récent rapport. "C'est un développement inquiétant."
    #17 - La confiance dans les banques européennes a été absolument brisés et presque personne ne veut leur prêter de l'argent dès maintenant.

    Ce qui suit est un court extrait d'un article récent CNBC ....

    Le Fonds du marché monétaire aux États-Unis ont assez radicalement refermée les fenêtres de prêt aux banques européennes. Selon l'économiste, Fitch estime les fonds du marché monétaire américain ont retiré 42 pour cent de leur argent des banques européennes en général.

    Et pour la France que le nombre est encore plus haut — 69%. Les Fonds de marché monétaire européens se joignent aussi.

    #18 - Il ya des dizaines de grandes banques européennes qui sont en danger d'échec. La réalité est que la plupart des grandes banques européennes sont à effet de levier à la poignée et sont massivement exposés à la dette souveraine. Avant sa chute en 2008, Lehman Brothers a été exploité 31 à 1. Aujourd'hui, les grandes banques allemandes sont exploitées de 32 à 1, et ces banques détiennent actuellement une quantité massive de la dette souveraine européenne.

    #19 - Selon le New York Times, l'économie de l'UE va certainement reculer légèrement l'année prochaine et cela ne tient compte même pas ce qui va arriver en cas d'un effondrement financier total.

    #20 - Il y a déjà des signes que l'économie européenne ralentisse sérieusement. Les commandes industrielles dans la zone euro a diminué de 6,4 pour cent en septembre. Cela a été la plus forte baisse que nous avons vu depuis le milieu de la crise financière en 2008.

    #21 - La panique et la peur sont partout en Europe en ce moment. L'index de la Commission européenne de confiance des consommateurs a baissé depuis cinq mois d'affilée.

    #22 - Les dirigeants européens sont vraiment occupés en luttant l'un avec l'autre et unvéritable consensus sur la façon de résoudre les problèmes actuels semble lointaine pour le moment. Voici comment l'Express a récemment décrit la montée des tensions entre les dirigeants allemands et britanniques....
    La Chancelière allemande a rejeté l'opposition de M. Cameron absolu à une nouvelle taxe financière de l'UE de toute qui aurait un impact ravageur sur la ville de Londres.

    Et elle a refusé d'être persuadée par sa demande de la Banque centrale européenne pour soutenir l'euro. Les marchés monétaires ont pris une gamelle après leur échec d'être d'accord.
    Etes-vous prêts pour avoir des informations ?

    Le système financier européen est dans une énorme quantité de problèmes, et quand il fond vers le bas le monde entier va être ébranlée.

    Mais ce n'est pas seulement moi qui le dit. Comme je le disais dans un précédent article, il ya un très grand nombre d'économistes respectés partout dans le monde qui sont maintenant en disant que l'Europe est sur ​​le point de s'effondrer.

    Par exemple, Il suffit de consulter ce que le Credit Suisse dit sur la situation en Europe....
    "Nous semblons être entrés dans les derniers jours de l'euro puisque nous le savons actuellement. Cela ne fait pas de dissolution très probablement, mais cela signifie vraiment que quelques choses extraordinaires auront besoin presque certainement d'arriver – probablement avant la mi-janvier – pour prévenir la fermeture progressive de toute la zone d'euro les marchés obligataires souverains, potentiellement accompagnés par le fait de s'aggraver se prolongent même les plus grandes banques."
    Beaucoup de dirigeants européens font la promotion de l'intégration plus profonde et une "super-État européen" comme la réponse à ces problèmes, mais il faudrait des années pour mettre en œuvre les changements qui radicales, et l'Europe n'a pas ce genre de temps.

    Si l'Europe connaît un effondrement économique massif et d'une dépression prolongée, il peut sembler que "la fin du monde" pour certaines personnes, mais les choses vont finir par se stabiliser.

    Beaucoup de personnes là-bas semblent penser que l'économie mondiale va passer de son état actuel de "Mad Max" dans une affaire de semaines. Eh bien, ce n'est tout simplement pas se produire. Les troubles à venir en Europe ne sera qu'une "vague" dans l'effondrement économique en cours dans le monde occidental. Il y aura d'autres "vagues" par la suite.

    Bien sûr, cette crise de la dette souveraine actuelle pourrait être entièrement évitée si les pays du monde occidental serait simplement fermer leurs banques centrales et commencer à émettre de l'argent sans dette.

    La vérité est qu'il n'ya aucune raison pour que toute nation souveraine sur la terre n'a jamais un sou pour aller dans la dette à personne. Si une nation est vraiment souveraine, alors que le gouvernement a le droit de délivrer à tous de l'argent sans dette qu'il veut. Oui, l'inflation serait toujours un danger potentiel dans un tel système (comme il est sous la banque centrale), mais argent sans dette voudrait dire que les problèmes de la dette publique serait une chose du passé.

    Malheureusement, la plupart des pays du monde fonctionnent sous un système où de la dette gouvernementale plus est créé lorsque plus de la monnaie est créée. Le résultat inévitable d'un tel système est que nous assistons aujourd'hui. À ce stade, près de l'ensemble du monde occidental croule sous les dettes.

    Il existe des alternatives à notre système actuel. Mais personne dans les principaux médias ne parle jamais d'eux.

    Ainsi, au lieu de se concentrer sur les moyens réellement créatifs pour faire face à nos problèmes actuels, nous allons tous faire l'expérience de la douleur amère de l'effondrement économique à venir.

    Les choses n'ont pas eu à leur tour de cette façon.

    2 décembre 2011

    L’empire du système solaire

    A l'heure des dernières nouvelles découvertes astronomiques dans l'espace, cette série de 5 documentaires vous emmènera à bord du vaisseau spatial dans un vaste panorama de notre système solaire.

    1 décembre 2011

    Chauffards, tricheurs et escrocs : les nouveaux hors-la-loi de la route

    Délits de fuite, non-assistance à personne en danger, conduite en état d'ivresse / sous l'emprise des stups / sans-permis, grands excès de vitesse, accidents volontaires, feux rouges grillés, usurpation des numéros d'immatriculation, escroquerie, récidive,.... Enquête sur les nouveaux délinquants et escrocs de la route. Cette vidéo peut faire réfléchir certains ! Edifiant !

    Vitesse, alcool au volant, conduite sans permis, après 10 ans de baisse continue, 2011 fait figure d’année « noire » en matière de sécurité routière. En janvier dernier, la mortalité sur les routes a augmenté de 21,2%. Un chiffre qui n’effraie pas les « runners ». Ces fous du volant s’affrontent dans des courses-poursuites spectaculaires, au mépris des autres usagers de la route.

    Mais le danger vient également de ces chauffards « occasionnels » qui pour un excès de vitesse ou un verre de trop, vont briser des vies. Qui sont ces délinquants de la route ? Ont-ils seulement conscience du danger qu’ils représentent, pour eux-mêmes et pour autrui ? Comment contournent-ils la loi ?

    Trafic de cartes grises, doublette de plaques d’immatriculation, faux permis, escroquerie,.... : aujourd’hui ils sont plus de deux millions à conduire en toute illégalité. Et les moins scrupuleux n’hésitent pas à multiplier les combines pour faire payer à leur place d’honnêtes automobilistes.

    Carton rouge pour les escrocs qui usurpent les numéros d'immatriculation ou n'actualisent pas leurs cartes grises après achat du véhicule, utilisateurs de faux et usage de  faux (permis, carte grise,...), "runners" qui font des courses sauvages sur les autoroutes, fuyards impliqués dans les accidents, chauffards qui provoquent volontairement des accidents, conducteurs sans permis / sans assurance et les récidivistes.

    Carton rouge aussi pour le laxisme de la justice française. Résultat, les familles brisées et les victimes sont déçus par les peines trop clémentes comme la prison avec sursis et la relaxe.
    VIDEO 1 - VIDEO 2

    ATTENTION : La loi rappelle que le fait de rouler avec de fausses plaques d'immatriculation est un délit passible d'une amende de 30.000 € et de 7 ans de prison, saisie du permis de conduire et d'immobilisation du véhicule.
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...