Recherche

2 novembre 2011

AVERTISSEMENT : Crise sociale majeure planétaire droit devant selon un rapport de l'OIT

L'Organisation Internationale du Travail (OIT), une agence des Nations Unies, a publié un rapport ce lundi démontrant une situation mondiale de l'emploi désastreuse et un cercle vicieux d'envoyer l'économie mondiale dans une nouvelle récession.

Ce rapport met en garde sur une forte baisse de l'emploi ainsi qu'une forte montée des troubles sociaux.

"Les prochains mois seront cruciaux pour éviter un ralentissement spectaculaire de l'emploi et une aggravation significative des troubles sociaux", avertit l'éditorial World of Work Report, publié avant une réunion du G20 prévue cette semaine.

En plus de la documentation sur la situation d'emploi, affectant des pays tant avancés que "développés", les rapports présentent un portrait accablant de capitalisme mondial contemporain : la financiarisation croissante, la baisse des impôts sur les riches et les sociétés, et un effondrement de la part du revenu allant vers la classe ouvrière.

Trois ans après le krach de 2008, "la croissance économique dans les grandes économies avancées est venu à une halte et certains pays sont repartis en récession, notamment en Europe", note l'OIT. "La croissance a également ralentie dans les pays émergents et en développement."

La grande majorité des pays classés comme ayant des économies avancées, principalement aux Etats-Unis et en Europe, ont vu un ralentissement de la croissance de l'emploi dans le trimestre le plus récent, et plus de la moitié ont connu une baisse de l'emploi. Dans le même temps, environ la moitié de ces pays classés comme "émergents ou en développement" ont aussi connu un baisse dans l'emploi, y compris la Russie et le Mexique.

Les économies avancées ont 13 millions d'emplois en moins aujourd'hui qu'en 2007, avec les États-Unis (6,7 millions) et l'Espagne (2,3 millions) représentent plus de la moitié de ce chiffre. En raison de la croissance de la population active, pour restituer le taux d'emploi aux niveaux de pré-crise, 27 millions d'emplois devraient être ajoutés dans les pays avancés, et 80 millions dans le monde, au cours des deux prochaines années.

La situation de l'emploi est particulièrement difficile pour les jeunes, et cela est vrai dans presque toutes les parties du monde. "Parmi les pays disposant de données récemment disponibles, plus d'un jeune sur 5 (15-24 ans), soit 20%, étaient au chômage à compter du premier trimestre de 2011- contre 9,6% sur le chômage total."

Selon les prévisions de l'OIT, qui sont fondés sur l'hypothèse selon laquelle il ne sera pas renouvelé pendant la baisse de la croissance mondiale, le taux d'emploi mondial dans les pays avancés ne devrait pas revenir à des niveaux précédant la crise jusqu'en 2016.

Les perspectives d'une reprise de l'emploi et la croissance économique sont compromis par un certain nombre de facteurs, y compris une nouvelle crise financière en Europe et un tour de vis par les gouvernements partout dans le monde en matière d'austérité budgétaire. La forte baisse des salaires pour les travailleurs, en particulier dans les pays avancés, conduit à une chute de la consommation.

"Bref", écrit l'OIT, "il y a un cercle vicieux d'un affaiblissement de l'économie relative aux emplois et la société, qui boudent à tour de rôle l'investissement réel et la consommation, donc l'économie et ainsi de suite...."

N'importe quelle perspective d'un retour à la croissance est aussi sapée par les conflits nationaux de plus en plus amers entre les différents pouvoirs capitalistes. "Pendant que dans 2008-2009 il y avait une tentative de coordonner des politiques, surtout parmi les pays du G20, il y a l'évidence que les pays agissent maintenant de manière isolé," expose le rapport.

L'OIT exprime l'espoir que les gouvernements devront instituer des programmes de création d'emplois pour résoudre la crise. Cependant, l'impossibilité de cet événement est accentuée par le fait que le rapport cite les États-Unis comme le seul pays développé important pour avancer un "plan national d'emplois." En fait, la proposition de l'administration Obama, même si elle est adoptées dans leur intégralité, serait pas plus qu'une goutte dans l'océan. Depuis que l'on l'a annoncé en septembre, il a été déjà réduit de façon significative. Ce qui est passé se composera en grande partie des réductions des impôts pour les sociétés.

La crise économique est, sans surprise, produit une forte augmentation du mécontentement social. L'année 2011 a déjà vu une croissance significative de la lutte des classes, à commencer par les révolutions au Moyen-Orient et en Afrique du Nord. Ils se sont étendus à l'Europe, en Amérique latine et aux Etats-Unis, y compris dans le mouvement "Occupy Wall Street" qui a débuté en septembre.

Selon un rapport des "troubles sociaux" basé sur divers indicateurs, notamment le chômage, l'OIT a calculé que 40% des pays interrogés ont constaté une augmentation significative dans la perspective des troubles. La probabilité de troubles sociaux a fortement augmenté et plus particulièrement dans les pays avancés. Par ailleurs, la majorité des pays du monde fait état d'une chute de la confiance du public dans les gouvernements nationaux.

L'insatisfaction, quant à la disponibilité d'emplois de qualité est de plus de 80% en Afrique sub-saharienne et plus de 70% en Europe centrale et Europe de l'Est. Il est de plus de 60% dans le Moyen-Orient et en Afrique du Nord, bien que sensiblement plus élevé dans certains pays, y compris l'Egypte.

La colère sur la situation de l'emploi est plus élevé que 70% en Grèce, en Italie, le Portugal et l'Espagne-pays qui sont actuellement pris dans l'engrenage à l'échelle européenne pour sabrer dans les programmes sociaux et d'éliminer tous les gains précédents de la classe ouvrière.

La financiarisation de l'économie mondiale

Les conditions sociales au niveau mondial se sont fortement détériorées depuis le krach de 2008, précipitée par l'effondrement d'une bulle spéculative massive gonflée au cours de la précédente décennie. Alors que la chute des marchés boursiers mondiaux ont mené à une baisse immédiate de la richesse de l'aristocratie financière, les actions des gouvernements, dirigée par les États-Unis, ont servi à inverser rapidement cette tendance.

En plus de documenter les conditions de travail mondiales, le rapport de l'OIT comprend certaines données importantes sur la financiarisation de l'économie mondiale, et le processus parallèle de la richesse de transfert à la fois avant et après le krach de 2008.

Il note, avec désapprobation, qu'à la suite du krach "les pays se sont concentrés de plus en plus à apaiser des marchés financiers" plutôt que restituer l'emploi et que cela "centrait souvent sur l'austérité fiscale et comment aider les banques — sans nécessairement réformer les pratiques bancaires qui ont mené à la crise, ou la fourniture d'une vision pour comment l'économie réelle se rétablira."

En 2008, la part du capital entre les sociétés financières du monde entier ont chuté de plus de 25%, après une décennie de croissance soutenue. Seulement une année plus tard, cependant, les actions sont revenues aux niveaux de pré-crise, un produit direct des plans de renflouement de banques différents.

"D'autre part," a noté l'OIT, "le déclin dans le secteur non financier a été plus graduel, mais les parts du capital de ce groupe, qui compte pour 87% de l'emploi dans les pays avancés, continuent de diminuer."

Ceci a produit ce que le rapport désigne comme un paradoxe : "l'impact de la crise économique mondiale de 2007-08 sur le secteur financier était de courte durée initialement malgré qu'il soit même à l'origine de la récession."

La croissance des bénéfices des sociétés depuis le crash se sont accumulés en grande partie aux sociétés financières. Les sociétés non-financières, de plus, au lieu du fait d'investir ont acheminé de l'argent dans la bourse. "En 2009, plus de 36% de profits ont été distribués du point de vue des dividendes, comparés avec moins de 35% en 2007 et moins de 29% en 2000 …"

Ce processus de financiarisation fait partie d'une tendance à long terme, dans laquelle l'accumulation de richesses par la spéculation a progressivement remplacé l'investissement productif. Loin d'inverser cette tendance, la crise économique l'a seulement exacerbé. Dans le même temps, une part toujours plus petite des revenus est allée à la classe ouvrière.

Selon l'OIT, "la part salariale - la part du revenu national qui va au travail a diminué dans presque les trois quarts des 69 pays pour lesquels des données sont disponibles." Ceci est aussi une tendance à long terme.

En plus des injections directes d'argent dans les banques, le transfert de richesse à l'aristocratie d'entreprise et financière a été facilité par une politique fiscale qui place une jamais plus grande part de la charge fiscale sur la classe ouvrière.

Entre 2000 et 2008, 43% des pays ont diminué leur taux maximal d'imposition du revenu, tandis que 70% des pays ont baissé leur taux d'imposition des profits. Durant la même période, 30% des pays ont augmenté la valeur ajoutée des impôts ou taxes sur la consommation, qui cible de manière disproportionnée la classe ouvrière.

Globalement, le haut taux d'impôt sur le revenu a chuté globalement de 31,4% en 2003 à 29,1% en 2009. Les impôts des sociétés ont chuté de 29,5% à 25% dans la même période.

Encore une fois, cette tendance a seulement continué depuis la crise de 2008. La proportion des recettes publiques provenant des taxes à la consommation régressive a augmenté, tandis que le revenu et impôt sur les sociétés ont diminué.

Des recommandations de politique de l'OIT, d'autre part, sont à la fois nettement insuffisant et tout à fait incapable de réaliser dans le cadre du capitalisme. En plus d'un programme d'emplois, il espère que les gouvernements de coopérer pour augmenter la part du revenu allant aux travailleurs, tout en mettant d'avantage de contraintes sur le système financier.

Ce que le rapport montre en effet, cependant, est que toute tentative pour résoudre la crise dans l'intérêt de la classe ouvrière se heurte à un conflit direct avec le système capitaliste et de l'aristocratie financière qui la contrôle.

1 commentaire :

BlueMan a dit…

Excellent article. Bravo.