Recherche

30 octobre 2010

Signes annonciateurs de l'hyperinflation en approche

Ce message va être court et doux mais effrayant !

Retour à la fin août, j'ai soutenu que l'hyperinflation serait déclenchée par une ruée sur les bons du Trésor. J'ai décrit comment un tel terme pourrait se produire, et a soutenu que si des bons du Trésor ne sont plus considérés comme sûrs, alors les matières premières allait devenir la réserve de valeur.

Voir, comment se fait je n'ai pas l'air aussi cool quand je fais mes prédictions? Un lancement de produits de base, j'ai en outre fait valoir, conduirait inévitablement à des hausses de prix et une hausse de l'indice prix à la consommation, qui serait initialement être interprété par la Réserve fédérale, le gouvernement fédéral, ainsi que les commentateurs, comme une bonne chose : un signe que "l'économie se redresse", un signe que la "normalité" est de retour.

J'ai fait valoir que, loin d'être "un signe de reprise", la hausse l'IPC serait le signe que les choses allaient mal tourner.

J'ai conclu que, comme la stagflation de 1979, l'inflation passerait à deux chiffres assez rapidement. Toutefois, contrairement à 1980, quand Paul Volcker a augmenté sévèrement les taux d'intérêt afin de juguler l'inflation, dans l'environnement macro-économique affaibli aujourd'hui, ce recours n'est tout simplement pas disponibles à Ben Bernanke.

Par conséquent, je l'avais prédit que l'inflation en spirale serait hors de contrôle, et se transformer en hyperinflation du dollar américain.

Beaucoup de personnes ont affirmé que j'étais contre la drogue quand j'ai écrit ceci.

Maintenant ? Pas tellement.

Dans mon argument initial, j'étais sûr qu'il viendrait un moment où les détenteurs d'obligations du Trésor se rendent compte qu'ils sont les New & Improved Toxic Asset comme chacun sait, il n'ya aucun moyen que le gouvernement fédéral américain puisse payer sa dette : c'est tout simplement trop grand.

Donc, je suppose que, lorsque le marché collectivement réalisé cela, il y aurait une panique dans les bons du Trésor. Cette panique, bien sûr, conduirait à la flambée des matières premières.

Cependant, je ne suis plus certain si on ne sera jamais une telle panique dans des bons du Trésor. Backstop Benny a été si adroit à étaiement jusqu'à bons du Trésor et de garder leur faible rendement, la monétisation de Stealth a été si efficace, le commerce d'arbitrage des banques TBTF entre les fenêtres de liquidités de la Fed et les rendements des bons du Trésor a été aussi lucrative, et le marché obligataire est lui-même si conscient que Bernanke fera tout pour protéger et bons du Trésor filet, que je ne pense plus qu'il y aura nécessairement une telle panique.

Mais cela ne signifie pas que la deuxième partie de ma thèse de la hausse des matières premières, qui va déclencher l'inflation, qui lui incomberont dans l'hyperinflation ne se produira pas.

En fait, il se produit.

Les deux principaux matières premières qui ont été en hausse ces derniers temps sont le pétrole et les céréales, particulièrement le blé, le maïs et l'alimentation du bétail. Le rapport du BLS sur les Producer Price Index des produits de base est ici.

Les graines en tant que classe ont augmenté de 33% par rapport à l'année dernière. Les produits pétroliers raffinés ont augmenté un peu moins de 13%, avec le fuel domestique pour le chauffage a augmenté de 18% sur l'année. En d'autres termes, l'alimentation, l'essence et le mazout ont augmenté de deux chiffres depuis 2009. Et l'hiver 2010-11 dans l'hémisphère nord se rapproche.

Un de mes amis, SB, un commerçant en matières premières, m'a fait remarquer que les grands producteurs sont couverts contre la hausse des prix des matières premières. Comme il me l'a dit dans un email privé : "On oublie parfois que les marchés des produits de base ne sont pas uniquement spéculative. La plupart des contrats à terme sont achetés par des entreprises qui utilisent ces matières premières dans leurs produits, et sont donc de couverture de leurs coûts de production de ces produits."

C'est vrai : mais SB a également souligné que, couvert ou non, le décalage entre les produits agricoles et des marchés est d'environ 6 à 9 mois, en moyenne. Alors qu'il pensait que la hausse des céréales, qui a vraiment décollé en Juin-Juillet, frapperait les rayons des supermarchés en Janvier-Mars.

Il a également souligné que, avec les coûts des matières premières et baisse de la consommation, les entreprises vont se situer entre le diable et la mer d'un bleu profond. Mon point de vue propre, si vous ne pouvez pas obtenir plus de clients, alors tu vas juste avoir à payer plus de celles que vous obtenez.

Couplé à ces hausses de prix est le cours de la guerre des devises : Les Etats-Unis, contrairement aux déclarations de Timothy Geithner, va essayer de rabaisser la valeur du dollar, de manière à rendre les exportations américaines plus attrayantes pour les consommateurs étrangers. Cela a créé des tensions avec la Chine, l'Europe et les marchés émergents.

Chacun pour soi pour la politique monétaire pour les petits pays qui sortiront du trou de leur propre fabrication et il ne fonctionne pas pour la plus grande économie du monde unique avec monnaie de réserve du monde, au milieu d'une dépression mondiale.

Au contraire, il crée un jeu, la dspute en cours sur les minéraux des terres rares avec la Chine n'est que le début. Cela pourrait facilement être exacerbée par la politique politicienne maladroite, et en faire un plan sur la guerre du commerce.

Quoi de si mal avec une guerre commerciale, demandez-vous ? Pourquoi rien, pas une chose si vous voulez payer par le nez pour les marchandises importées. Si vous aimez payer 10, 20, 30% de plus pour les marchandises importées puis bon, disons juste qu'il faut s'en tenir qu'aux Chinois ! Ils sont toujours cocos, après tout !

En outre, en ce qui concerne la politique de la Réserve fédérale, le prochain assouplissement quantitatif, et les actions de son président, Ben Bernanke, il ya un sentiment croissant sur les marchés financiers que Backstop Benny et son gang Lollipop n'ont pas la moindre idée de ce qui qu'ils font.

Considérez :

Bruce Krasting hier a écrit un très précis rapport sur l'argent des ballons d'essai de la Fed et en ce qui concerne QE2 : Essentiellement, M. Bernanke dans son porte-parole de WSJ qui a dit que la Fed allait aller pour une approche prudente, approche gradualiste, vis à vis de QE2 : "A quelques centaines de dollars à la fois". Vous savez : "Juste la pointe, juste pour voir comment il se sent."

Mais alors, d'autre part, également hier, Tyler Durden à Zero Hedge avait un monstre justifiable au cours des Fed NY demandant a des négociants principaux pour leurs réflexions sur la taille du QE2. Selon Bloomberg, la Fed NY a été demandé aux concessionnaires la taille qu'ils pensaient QE2 serait, et la taille qu'ils pensaient qu'il devrait être : 250 milliards de dollars ? 500 milliards de dollars ? Un trillion ? Un trillion tous les 6 mois? (Ou que Tyler a fait remarquer, 2 milliards de dollars pour 2011.)

C'est comme demander à un groupe de junkies combien qu'ils souhaitent pour l'année à venir un demi-kilo ? Un kilo ? 2 kilos ?

Mais qu'est-ce que vous pensez les "junkies" vont dire ?

Entre une lecture claire BK en provenance du Wall Street Journal, et TD est également la lecture très claire par le biais de Bloomberg, vous obtenez un message au sérieux contradictoires : La Fed va taper légèrement sur la liquidité sur les marchés un peu à quelques centaines de milliards de dollars à un moment

Tout dans le même temps, la Fed dit aux principaux négociants de QE2 : "Nous allons vous faire des gars heureux avec une droiture de taille !"

Les messages contradictoires n'ont pas apaisé les marchés financiers, au contraire, ils font les marchés simultanément méprisante de Bernanke et la Fed, alors très peur de ce qu'ils finiront par faire.

Qu'est-ce qui se passe lorsque les marchés financiers ne savent pas vraiment ce que la banque centrale va faire, et pensez que les banquiers centraux ne sont pas trop clair, non ?

Donc pour résumer, nous avons :

• La hausse des prix des matières premières, dont les effets (en raison des opérations de couverture) se fera sentir plus fortement dans la période Janvier-Mars 2011.

• Une course pour chacun pour soi sur fond de guerre monétaire, pourrait bien dégénérer en une guerre commerciale, ce qui forcerait une hausse des prix sur les marchandises importées.

• A la Réserve fédérale qui ne semble pas savoir ce qu'il fait, en ce qui concerne une autre série de assouplissement quantitatif, qui rend les marchés financiers très nerveux au sujet de la responsabilité ultime de la Fed, qui est la sauvegarde du dollar américain.

• Une économie américaine qui est faible au point de s'effondrer, où même pas 0,25% des taux d'intérêt sont favorisent l'investissement et la croissance et qui interdit donc la Fed de relever les taux d'intérêt, le cas échéant.

• Un déficit budgétaire américain qui est proche de 10% du PIB par an, et qui est donc insoutenable, surtout en considérant que la dette fiscale totale est des États-Unis plus de 100% du PIB.

Ces facteurs font ressortir une seule et même chose :

Un effondrement de la monnaie imminente.

Par conséquent, je suis confiant dans la prédiction de la séquence d'événements suivante :

• En Mars 2011, une fois la hausse des prix des matières premières de base atteignent le marché, l'IPC mensuel sera à un taux annualisé d'au moins 5%.

• En Juillet 2011, annualisé IPC sera pas moins de 8% en rythme annualisé.

• En Octobre de 2011, annualisé IPC aura traversé 10%.

• En Mars 2012, annualisé IPC traverser le point de basculement hyperinflationniste de 15%.

Après cela, l'IPC augmentera rapidement, tout comme il l'a fait en 1980.

Ce que les commentateurs traditionnels feront de tout cela sera vraiment quelque chose : Lorsque l'IPC a atteint 5% d'ici l'hiver 2011, les experts, les économistes et la Fed et l'administration Obama diront tous la même chose : "Les jours heureux sont de retour ! Les gens passent ! L'économie est sur la bonne voie !"

Cependant, à la fin du printemps, début de l'été 2011, les gens vont réaliser ce qui se passe et la Réserve fédérale sera initialement réticente àaugmenter considérablement les taux d'intérêt de manière à combattre l'inflation.

En fait, la Fed ne sera pas en mesure de relever les taux, du moins pas comme Volcker avait fait en 1980 : l'économie américaine sera trop faible, et le bilan du gouvernement fédéral sera trop en difficulté, avec son déficit de 1,5 milliard de dollars. Donc dans un premier temps, la Fed devra faire glisser une inflation en hausse de taux, et continuer à essayer difficile de l'expliquer comme "un signe d'une reprise de l'économie".

Une fois que la Fed se rend compte que la hausse l'IPC n'est pas un signe d'une économie relancé, mais plutôt un signe de l'effondrement du dollar, ils vont poursuivre une puérile "lutte contre l'inflation", système de différentiels de hausses de taux d'intérêt selon Miller G. William, président de la Fed de Janvier de 78 à Août 79

2012 sera une mauvaise année : je prédis que le point de basculement de l'hyperinflation sera au plus tard le premier trimestre de 2012. De là, il va s'accélérer. À la fin de 2012, je ne serais pas surpris si l'IPC pour l'année seraà 30% en moyenne.

En ce point, le reste de l'économie de chômage, le PIB, tout le reste de celui-ci sera dans les chiottes. En ce point, le reste de l'économie n'est plus question sera : l'effondrement du dollar fera de l'année 2012 vraiment très mauvais de la dépression mondiale qui est en fait un peu drôle.

C'est drôle parce que, comme vous le savez, je suis un catholique conservateur : j'ai bien sûr fait absolument aucun stock à la notion ridicule que "Les Mayas prédit l'effondrement de notre civilisation en 2012 !" C'est tous les déchets, pour autant que je suis concerné.

C'est juste une de ces blagues cosmiques que 2012 se révélera être l'année où le dollar s'effondrera, et les économies du monde vont chuter leurs tubes.

Comme blagues cosmiques vont, tout ce que j'ai à dire est ceci : Bon, Dieu.

28 octobre 2010

Le dessous des cartes de l'eau sur Terre en 2025

Un stress hydrique présenté par Jean-Christophe Victor, est un magazine hebdomadaire de géopolitique produit et diffusé par ARTE, en collaboration avec le Lépac. Il repose sur trois principes simples :
- l'utilisation de la carte de géographie, qui permet de localiser les évènements dans le monde et d'analyser les enjeux à plusieurs échelles.
- la présence de la dimension historique, sans laquelle on ne comprend qu'incomplètement les comportements politiques, qu'ils soient collectifs ou individuels. L' histoire façonne, et parfois décide.
- la volonté de repérer ce qui s'inscrit dans la durée: en géopolitique, en économie, en stratégie,
en évolution du droit des peuples, dans les questions d'environnement, notamment.


Le dessous des cartes de la faim et la sécurité alimentaire dans le monde

La faim dans le monde, un scandale qui dure ! Notre 21ème siècle commençant connaît un scandale dont on parle, hélas, trop peu : celui de la faim dans le monde. Il est à peine croyable quà l'époque de la conquête spatiale et des communications instantanées à travers le globe par Internet, ce fléau moyenâgeux quest la famine frappe encore de grandes étendues, parfois des nations entières. Le rapport de l'Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation (la FAO), publié le mois dernier, le montre : 850 millions de personnes, soit un terrien sur 6, souffrent de faim ou de malnutrition ; un enfant en meurt toutes les 5 secondes.

Ce triste bilan de la faim dans le monde montre quen dépit des progrès technologiques et de la croissance, le fléau résiste : il y a aujourdhui en valeur absolue autant d'affamés dans notre monde quil y a 15 ans. Si leur part a légèrement diminué en pourcentage (en 1990, environ 20 % des humains avaient faim), c'est seulement parce que la population mondiale a globalement augmenté. L « objectif du Millénaire » fixé en 2000 - réduire de moitié le nombre de personnes sous-alimentées dici 2015 - ne sera pas atteint.

Il y a une géographie de la faim. Même dans les pays riches, on est surpris de constater que la malnutrition existe encore, malgré tous les programmes sociaux, parmi les exclus : au total, 9 millions d'habitants des pays industrialisés ont faim ; cest aussi le cas de 25 millions dans les pays dits « en transition ». Mais on ne sera pas étonné que pour l'essentiel, la famine aille de pair avec le sous-développement : elle recule fortement là où la croissance est importante, comme en Chine, en Asie du Sud-est, et en Amérique Latine. Dans mon enfance, il était courant de dire : « mange ta soupe, pense aux petits Chinois qui ont faim ! ». Aujourdhui, seules les zones rurales les plus reculées de la Chine connaissent la faim. Même l'Inde, en passe de devenir la première puissance démographique du monde, voit la faim reculer ; elle tire le profit de la « révolution verte » avec l'amélioration des semences et des façons culturales. A l'inverse, les régions affamées sidentifient largement aux zones les plus en retard dans la voie du développement, cest-à-dire en grande partie à l'Afrique Noire (en 15 ans, le nombre de personnes sous-alimentées s'est accru de 12 % en Afrique de l'Est et de 25 % en Afrique Centrale), mais aussi certains pays du Proche et Moyen Orient (y compris le Pakistan), ou de l'arc andin en Amérique du Sud et quelques pays d'Asie Orientale.

Cette carte recouvre, bien sûr, largement celle du dénuement financier absolu. On sait que 1,1 milliard d'humains vivent avec moins d'un dollar par jour. Cependant, il y a des pays très pauvres qui parviennent à faire reculer la famine et des pays nettement plus riches où lon souffre de la faim malgré un revenu par tête 10 fois plus élevé que les précédents ; l'Irak en est un exemple frappant. La carte de la sous-alimentation recoupe également, en grande partie, celle du manque d'eau potable : là encore, le chiffre est énorme : plus d'un milliard d'humains nont pas accès à une eau propre.

Outre le drame humain que représentent la faim et la malnutrition, surtout pour des enfants qui en resteront marqués toute leur vie, les économistes mettent en avant les graves conséquences de ce fléau : il est évident que la productivité et la créativité de travailleurs mal nourris ou handicapés par leur passé sont faibles et rendent la croissance et le progrès économique bien plus difficiles dans leur pays. Karl Marx lui-même, en décrivant l'exploitation cynique des forces de travail par le capitalisme sauvage des débuts, ne disait-il pas qu'il est de l'intérêt de celui-ci d'assurer aux travailleurs le niveau de subsistance minimum leur permettant de fonctionner ? Comment comprendre que notre monde, qui prétend avoir dépassé ce stade du rapport de forces primitif, nassure même pas ce niveau de subsistance à un humain sur 6 ?


25 octobre 2010

Une spirale dans l'espace !

La NASA a fait une étonnante découverte. En effet, le télescope spacial Hubble a repéré la nébuleuse IRAS 23166+1655 en train d'éjecter de la matière dans l'espace en forme de spirale régulière dans la constellation de Pegase a coté d'une étoile brillante.
Cette image remarquable de la NASA montre l'une des formes géométriques les plus parfaites créés dans l'espace. Il capture la formation d'une nébuleuse inhabituelle pré-planétaire, connu sous le nom  de IRAS 23166 1655, autour de l'étoile LL Pegasi (également connu sous le nom AFGL 3068) dans la constellation de Pégase (le cheval ailé).

L'image saisissante montre ce qui semble être un motif en spirale étonnamment mince de la régularité d'enroulement autour de l'étoile, qui est lui-même caché derrière une épaisse poussière. Le motif en spirale suggère une origine périodiquement pour la forme de la nébuleuse. Le matériau constituant la spirale se déplace vers l'extérieur une vitesse d'environ 50 000 km / heure et, en combinant cette vitesse avec la distance entre les couches, les astronomes ont calculé que les réservoirs sont séparés par environ 800 ans.

On croit que la spirale survient parce que LL Pegasi est un système binaire, avec l'étoile qui perd la matière et une étoile de compagnon décrivant une orbite l'un autour de l'autre. On s'attend à ce qu'à l'espacement entre les couches dans la spirale directement reflète la période orbitale du binaire, qui est effectivement estimé être aussi environ 800 ans.

La création et la formation des nébuleuses planétaires est un domaine passionnant de l'évolution stellaire. Les étoiles avec des masses d'environ la moitié de celle du Soleil jusqu'à environ huit fois celle du Soleil ne explosent en supernovae à la fin de leur vie. Au lieu de cela une fin plus royale qui les attend que leurs couches extérieures de gaz est évacué et la dérive dans l'espace, créer des structures complexes qui frappe et aux observateurs terrestres liés ressemblent souvent à des peintures à l'aquarelle dramatique. IRAS 23166 1655 vient de commencer ce processus et de l'étoile centrale n'a pas encore émergé du cocon de poussière enveloppant.

24 octobre 2010

Désentubages cathodiques

La télé libre Zalea TV est interdite de diffusion par le CSA depuis juin 2003. Sa candidature à la TNT nationale a été rejetée deux fois. Son obstination à dénoncer allègrement la toxicité idéologique de la télévision marchande (service publico-commercial compris) n'y est sans doute pas pour rien... Désentubages Cathodiques présente une sélection de décryptages en images des arnaques en tous genres du petit écran. Du mensonge à la mystification en passant par la manipulation et la fausse impartialité, c'est toute la logique de la désinformation et de l'abrutissement qui est mise à jour. Quand le roi des médias et ses bouffons politico-journalistiques sont passés au crible d'un contre pouvoir audiovisuel radical, le discrédit des "élites" sanctionné par le référendum du 29 mai se comprend mieux. Avec Désentubages Cathodiques, l'équipe de Zalea a pris le parti d'en rire et d'en faire rire, même si au fond, ses découvertes sont plutôt inquiétantes. Par la mise en scène d'une série de techniques très simples de télégitime défense, ce film est aussi une invitation à s'auto-désentuber en permanence. Un nouveau jeu de société est né, amusez-vous bien !


23 octobre 2010

EXPLOSIF ! Les bombes sales humaines sont mis au jour

Les patients atteints de cancer de la thyroïde se sont transformés en bombes sales après une thérapie radioactive empoisonnée

LA VACHE ! Vous avez l’air rayonnant aujourd'hui ! Les patients atteints d’un cancer qui subissent une radiothérapie de leur glande thyroïde en prenant de l'iode radioactif, sont fortement radioactifs pendant au moins une semaine après la sortie de la clinique. Non seulement ils finissent par irradier les chambres de la clinique, mais aussi d'autres patients, amis et membres de la famille. Selon un rapport du Congrès, les niveaux de radiations sont tellement élevés chez ces gens, qu'ils déclenchent les alarmes de radiations destinées à détecter les menaces terroristes.

Des femmes enceintes, des patients âgés et des patients de tous âges atteints de cancer sont actuellement exposés à des niveaux de rayonnements ionisants dangereux, provenant de ces « bombes sales baladeuses » connues sous le nom de patients cancéreux de la thyroïde. Dans le cadre de leur « traitement anticancer, » les médecins leur ordonnent de boire un liquide radioactif à base d'iode-131 (un isotope radioactif de l'iode), qui se logera dans leur glande thyroïde et la torréfiera en l’irradiant. Croyez-le ou pas, c'est ce qu'ils appellent « la médecine scientifique. » Si ! Si ! Absolument !

Ça pourrait tout aussi bien s’appeler arme de destruction massive, étant donné la façon dont ça nuit indistinctement à toute personne se trouvant à proximité. Entre parenthèses, c’est à cause de l'iode-131 que la catastrophe de la centrale nucléaires de Tchernobyl en ex-Union soviétique était si mortelle : c'est un isotope de la fission de l'uranium et c’est extrêmement performant pour induire la mort et la mutation cellulaire. Sa demi-vie étant de 8 jours, la quantité de rayonnement qu'il émet diminue de moitié tous les 8 jours.

Pourquoi la Commission de contrôle nucléaire permet aux centres anticancer de transformer les patients en bombes sales ambulantes

Soit dit en passant, les véritables terroristes ont sans doute pigé que s'ils veulent glisser en douce une bombe sale dans une ville quelconque, ils ont juste besoin d'une ordonnance de leur toubib pour un traitement radioactif de la thyroïde. Ah ! C'est parce que vous sortez du centre anticancer que vous rayonnez tant !

Mais, si les patients cancéreux radioactifs – également connus sous le nom de « porteurs de bombe sale médicale » – sont si dangereux pour les gens autour d'eux, pourquoi les médecins les renvoient-ils dans le monde immédiatement après le traitement radioactif ? Ça a tout à voir avec les règles je-m’en-foutistes de la Commission de contrôle nucléaire, qui raconte qu’il est très bon pour les patients très radioactifs d’être libérés de l'hôpital. C’est pourquoi, aujourd’hui, environ 40.000 « bombes sales » ambulantes sont libérés dans les rues chaque année. Et les dégâts qu'elles peuvent faire autour d'eux vont vous étonner :

Selon le rapport du Congrès élaboré par le député Ed Markey (du Massachusetts), monté à bord d'un autobus à New York, un patient radioactif a déclenché les détecteurs de radiations dans le Tunnel Lincoln. La police d'État a arrêté le bus pour chercher les terroristes, mais a seulement trouvé un patient cancéreux de la thyroïde, qui apparemment ignorait le conseil d’éviter les transports en commun. (Ne devrait-il pas être criminel d’irradier les autres passagers dans un autobus public ? Si des terroristes le faisaient, ils seraient en train de pourrir dans une prison secrète quelque part au large des côtes... alors pourquoi les médecins sont-ils autorisés à faire cela ?)

Ce rapport révèle aussi qu'environ sept pour cent des patients radioactifs vont directement à l'hôtel après leur traitement. Là, irradiant les draps et les serviettes de toilette qui partent au lavage avec les autres linges et serviettes de l’hôtel, ils transforment l'hôtel entier en bombe sale radioactive. Comment les enquêteurs savent-ils cela ? Parce qu’une fois, des employés de centrale nucléaire venus séjourner dans l'un de ces hôtels, ont absorbé une dose irradiante suffisante pour bel et bien déclencher les alarmes de radiations quand ils se sont présentés au travail le lendemain !

Encore une façon de l'industrie du cancer de menacer la santé des gens

Le résultat de tout ça, c’est que faire boire des liquides radioactifs aux patients cancéreux est vraiment une façon louche de « traiter » quelqu’un. Ce n'est pas seulement désastreusement mauvais pour le patient, ça nuit aussi au public en exposant beaucoup de gens à des radiations ionisantes. Naturellement, cette exposition favorise davantage de cancers et multiplie ainsi les affaires des centres anticancéreux. Comme ça, plus l'industrie du cancer lâche dans les rues des gens traités avec des radiations, plus il y aura de nouveau boulot toquant à sa porte.

C'est une sorte de marketing viral de l'industrie du cancer. Sauf qu'il ne s'agit pas de virus. Elle utilise à la place des matériaux nucléaires radioactifs.

Ce qui est vraiment épatant dans tout ça, c’est que l'industrie du cancer a réalisé ce dont les terroristes étaient incapables : lâcher des bombes sales radioactives dans les grandes villes et irradier le public. Et tout ça au nom de la « médecine, » bien sûr. Tout comme sont imposées au peuple au nom de la « science médicale moderne » la fluoration de masse, la chimiothérapie, la mammographie, la vaccination contre la grippe saisonnière et toutes les autres procédures toxiques empoisonnantes

Mais une grande partie de la science médicale moderne n'est ni moderne, ni scientifique. En fait, elle est plutôt barbare quand on voit les torts qu'elle cause aux gens. Tout système de soins de santé qui demande aux patients de boire du poison hautement radioactif (iode-131), découle, sans aucun doute, d'une compréhension dangereusement diminuée de ce que la médecine est censée être.

Ne prenez pas tout cela comme un manque de compassion de ma part pour ceux qui souffrent du cancer de la thyroïde. Mes pensées vont à tous ceux qui luttent contre cette maladie. En fait, je tiens à les aider à apprendre comment prévenir et guérir leur cancer sans recourir à des radiations dangereuses ! De nombreux cas de cancer de la thyroïde peut être évités (ou même guéris) grâce à des traces de sélénium et d'iode minéral (à base d'algues, pas de matériaux nucléaires) et d'autres nutriments de soutien comme la vitamine D. Et il s'avère que le soi-disant « cancer de la thyroïde » est extrêmement sur-diagnostiqué et sur-traité, puisque la plupart des gens survivent naturellement, sans traitement du tout !

Les patients cancéreux de la thyroïde ont besoin de nutrition et de médecine holistique, pas d’un rayonnement qui crée une menace pour eux et les autres. Mais ils sont amenés par la ruse à boire du poison radioactif par les cancérologues qui leur racontent qu'ils doivent griller leur glande thyroïde pour rester en vie. Incroyable !

Beaucoup de cancérologues concluent trop vite au diagnostic de cancer de la thyroïde et incitent les patients à boire du poison radioactif. Et croyez-le ou non, les gens l'avalent vraiment ! Scrupuleusement. Il semble que certains feront les choses les plus incroyables quand un médecin le leur ordonne. Ici, injectez-vous des fragments d'ADN d'animaux malades. Là, avalez des spécialités psychotropes pour le reste de votre vie. Ailleurs, buvez du poison radioactif !

Ces médecins sont-ils sérieux ? Pensent-ils vraiment pratiquer la médecine ?

Bien que l'industrie médicale puisse tromper les gens, elle ne peut pas infléchir les lois de la physique. Et ces lois disent que les hauts niveau de radiations ionisantes nuisent à la vie. Alors peut-être, juste peut-être, ne faudrait-il pas renvoyer des rues les bombes sales après qu’elles ont ingéré l’isotope d'iode radioactif ordonné par les charlatans du centre anticancer.

Le président Bush a dépensé des centaines de milliards pour trouver des armes de destruction massive en Irak sans jamais pouvoir vraiment mettre la main dessus. Pas étonnant ! Il s'avère qu'elles ont tout le temps été dans les centres anticancéreux. Les charlatans ont semble-t-il à présent des armes de destruction massive qu’ils utilisent contre des patients cancéreux de la thyroïde. Ces patients seraient bien mieux servis par la médecine naturelle qui guérit au lieu de tuer.

22 octobre 2010

Témoignage d'un ex-illuminati

Info ou intox ? Je laisse à chacun le soin d'estimer si ce témoignage est pure fiction ou s'il est vrai. Ce témoignage a été reccueilli par Greg Szymanski, journaliste d'investigation indépendant. Ecoeurée du mensonge et de la duperie, Svali prend ses jambes á son cou et s'échappe des Illuminati redoutés. Après un lavage de cerveau et fortement entraînée dans les "12 Disciplines" des Illuminati, Svali essaye maintenant de baser sa vie sur une base de vérité, pas de mensonge. En français. Elle dévoile les rituels auxquels elle a participer et les degrés de satanisme qui ont infiltré tous les domaines de nos viea. On en prend, on en laisse. Elle ne sait pas tout mais ce qu'elle nous dévoile existe. Que les dirigeants de l'Élite font parti d'une caballe qui eschatologiquement parlant font tout pour faire arriver l'Apocalypse et donner raison aux textes sacrés comme un plan. Ce qui est triste est que certains esclaves Illuminati s'en sortent en se faisant récupérer par le programme judéo-chrétien, ce qui de loin est préférable que le satanisme, tout de même, un formatage n'en vaut pas toujours un autre. Le transcrit de l'entrevue se lit bien et la musique est embarquante.

20 octobre 2010

Le magnétisme terrestre


Si les pôles Nord et Sud venaient à s'interchanger, souffririons-nous d'une débâcle technologique ? L'atmosphère pourrait-elle subsister ?

L'axe géomagnétique, passant par les deux pôles magnétiques, fait un angle de 11,5° par rapport à l'axe de rotation de la Terre et de ce fait, le pôle nord magnétique (Nm) est à environ 1000 km du pôle nord géographique (Ng), en direction du Canada. La position actuelle du pôle nord magnétique est 81°N et 110°W mais il se rapproche actuellement du pôle nord géographique à une vitesse moyenne de 40 km/an. En outre la position du pôle magnétique varie au cours de la journée, se déplaçant ainsi de plusieurs dizaines de km autour de sa position moyenne.

Le pôle Sud magnétique, quant à lui, se trouve au large de la Terre Adélie, dans la mer d'Urville, à 65° S et 138°E.

6 octobre 2010

Un article du FMI prévoit le Nouvel Ordre Mondial

L'Allemagne s'est opposée à l'inconditionnel filets de sécurité du FMI ... L'Allemagne est opposée à la mise en place de "filets de sécurité financière mondiale" sous l'égide du Fonds monétaire international, un fonctionnaire de la Deutsche Bundesbank, a déclaré mardi. Le fonctionnaire a déclaré aux journalistes que les mécanismes proposés par le G-20, un groupe de nations, créerait un aléa moral en obligeant les pays à fournir des liquidités illimitées sans conditions dans les périodes de stress financier. Les commentaires sont que la délégation allemande se prépare à voler à Washington pour les réunions d'automne de la Banque mondiale et du FMI ... La volonté du FMI d'accorder des prêts en vertu de la PCL aux pays qui, selon ses propres termes, "ne peut pas respecter les limites de la FCL haute qualification" semble avoir fait se hérisser de la Bundesbank, qui s'est toujours opposé à une dilution des principes du FMI de prêts seulement par rapport aux engagements stricte de la politique budgétaire et monétaire durable. L'initiative visant à étendre ces «filets de sécurité» fait partie du G-20 dans ses efforts pour rendre le système financier international plus stable. Il a été promu par la Corée du Sud et a reçu un certain soutien de la France et du Royaume-Uni - WSJournal.com
Thème social dominant : Le monde a besoin d'une banque centrale et le FMI est prêt à être un.

Free-Market Analysis : Comme nous l'avons écrit beaucoup de fois avant, il est surprenant de constater à quelle vitesse l'élite du pouvoir anglo-américain est prêt à aller maintenant vers une gouvernance plus spécifique et globale. Quand on lit cet article, même juste le début, il était évident pour nous ce qui se passait. Et puis nous sommes venus à cette phrase: "Cela signifie une obligation de fait de fournir des liquidités illimitées en euros ... mais le FMI n'est pas une banque centrale pour le monde." Exactement. Y at-il un sous thème dominant sociale dans l'article. Peut-être: "Recul se poursuivra, mais élargir le rôle du FMI est inévitable.

En effet, le FMI est en cours de distribution dans certains endroits, comme un précurseur inévitable à une banque centrale mondiale. Il suffit diplômé de DTS à bancors puis étendre son autorité monétaire. Bien sûr, nous avons couvert cette évolution dans le passé, mais nous n'avons pas le prendre très au sérieux. Le monde se déplace lentement et est un lieu complexe. Mais comme nous l'avons vu (et commenté) au cours de la dernière année, l'élite anglo-américaine semble avoir versé une inhibitions se déplaçant lentement ou délibérément vers les objectifs de la gouvernance mondiale.

Il est dans une course quelconque, si ce qu'il ou elle est en marche depuis ou vers n'est pas clair. Mais, en accélérant le rythme dans une sorte de course folle vers une ligne d'arrivée invisible, il est abandonné au moins un siècle de délibérer, de la construction de promotion visant à rapprocher les citoyens de l'Ouest en ligne avec ses objectifs. Nous avons écrit, nous n'avons pas d'explication. Disons que pour la commodité du raisonnement, il ya 6.000 dans les rangs de l'élite américaine anglo familial. Cela laisse encore six milliards de personnes que l'on doit apporter, probablement. Mais convaincre les gens semble la dernière chose sur l'esprit de l'élite de nos jours pour autant que nous pouvons dire. Dans l'ensemble, il galope éperdument vers l'avant, carénage hors de contrôle, oubliant les obstacles, de plus en plus de laisser une trace de ruine derrière.

La présentation plus brutale et la plus alarmante que nous avons lu récemment en ce qui concerne le FMI vient du magazine Spiegel. Cette situation est paradoxale, étant donné que les Allemands, comme on peut le voir dans notre article initial extrait ci-dessus, sont les seuls pouvoir tenir tête aux efforts du FMI pour se refaire (avec une vitesse assez aveugle) dans une banque centrale mondiale. Mais il est cette article, nous allons passer le reste de notre temps à analyser. Il mérite toute notre attention - et les vôtres, mais d'essayer de décrire cet article laisse un presque sans paroles. Il est si onctueuse, si servilement admirer, alors ... Craven dans son intention de s'il vous plaît les pouvoirs-que-être qu'il est un exemple remarquable d'un certain type de journalisme. Il est disponible dans son intégralité (traduit) en ligne et nous demandons instamment à quiconque de le lire. Voici comment elle commence:

Il ya trois ans, le Fonds monétaire international n'était pas pertinent, un objet de dérision pour tous les adversaires de la mondialisation. Sous la direction de Dominique Strauss-Kahn (ci-dessus à gauche) et à la suite de la crise économique mondiale, le FMI est devenu depuis plus d'influence - qui régissent comme une autorité financière mondiale. Il est également de mettre l'Europe sous pression pour la réforme.

Le bâtiment qui abrite le siège de l'économie mondiale est un très surveillé, structure beige de 12 étages au centre-ville de Washington avec un grand atrium en verre et l'eau bouillonne dans les fontaines. Les drapeaux des 187 Etats membres sont alignés en formation serrée.

Les visiteurs entrant dans l'immeuble de bureaux trouveront la cafétéria à droite, où de nombreuses réunions ont lieu. Là, des experts dans leur chemise, leur veste drapée sur le dos des chaises, boire dans des gobelets en papier et les pays en crise ou parler de reprise. Un peu plus loin dans le couloir est la Terrasse, un restaurant haut de gamme du bâtiment du FMI, où le directeur reçoit des invités officiels.

Le mardi après-midi à la fin septembre, les premières feuilles tombent des arbres à l'extérieur, le directeur, vêtu d'un costume bleu et une cravate bleue, est assis sur un fauteuil bleu en haut dans son bureau au siège du Fonds monétaire international (FMI), décrivant son idée d'un monde nouveau. Certains d'entre elle existe déjà, sous la forme d'un nouvel ordre mondial créé en septembre 2008 pour remplacer celui qui s'est effondré à l'époque. Le résultat n'était pas mal du tout - mais il est solide ?

Il n'y a rien dans ce portrait sans enthousiasme volumineux de Dominique Strauss-Kahn et la réinvention du FMI. Dans les premières descriptions paragraphes quatre comme autorité financière mondiale et nouvel ordre mondial et nouveau monde sont éparpillés avec toute la subtilité d'un plan de sauvetage du FMI lui-même. Les paragraphes très suivants se lisent comme suit :

L'argent est la médecine ... Ce sont des moments importants pour l'humanité. La crise a contraint tout le monde à voir beaucoup de choses dans une perspective nouvelle. Maintenant, le FMI se prépare pour sa réunion annuelle le 8 octobre. Peut-elle répondre aux attentes, et peut-il la police du nouvel ordre économique mondial et de garder les banques mondiales en échec ? "Il faut imaginer le FMI en tant que médecin", explique Dominique Strauss-Kahn, le directeur 61 ans, du Fonds monétaire international. "L'argent est la médecine Mais les pays -. Patients - ont à changer leurs habitudes s'ils veulent récupérer Il ne fonctionne pas de toute autre manière.." Il sourit avec bienveillance, comme il dit ces choses, les yeux de disparaître derrière des petits coussins de la peau ridée.

L'argent n'est pas la médecine bien sûr. Le FMI, avec son histoire de réduire les classes moyennes à travers le monde à la ruine, ne ressemble en rien un médecin. Après l'avoir lu, si l'on croit encore à quelque chose comme la liberté dans le monde, on veut prendre un long bain. Il ya une lenteur brutale de la langue (en supposant que la traduction est exacte), qui doit être calculée. Des paragraphes suivants :

"Le FMI", dit Strauss-Kahn, "a averti le monde de l'effondrement et de la bulle immobilière américaine et ses conséquences, mais «les politiciens ne veulent pas entendre de mauvaises nouvelles. Et quand la crise est arrivé à l'automne de 2008, comme prévu, il a fallu l'ancien monde - l'Europe, qui prend toujours six mois pour prendre une décision - trop longtemps à réagir. C'était l'époque où le monde était de jeter les bases d'un nouvel ordre.

Le nouvel ordre mondial ... Il ya deux téléphones à gauche Strauss-Kahn et deux à sa droite. La salle a de hauts plafonds, tapis beige et rideaux blancs. Une vieille horloge et livres sur la peinture mexicaine se tenir debout sur l'étagère. Le directeur du FMI est parfois dénommée DSK, ce qui rend son Strauss-Kahn comme une marque à trois lettres comme le FMI ou aux USA, et pourtant il parle anglais avec un léger accent français. DSK se penche en arrière sur sa chaise, pesant ses mots, en regardant l'enregistreur audio et souriant. Le nouvel ordre mondial ? Eh bien, parlons de lui," dit-il.

Il n'y a aucune hésitation ici. S'il y avait jamais un parti partant littéraire pour les intentions élitaires de créer une structure financière un monde, il nous semblerait être cet article. Il faut à peine de lire entre les lignes. L'écrémage de paragraphe en paragraphe, c'est comme avoir été poignardé entre les yeux. ...

"Des pays comme la Chine et l'Inde sont de plus important, avec la hausse des marchés des pays qui ont longtemps été stables et sont clairement puissant. Chaque fois qu'il est en Chine ou d'autres parties de l'Asie," dit Strauss-Kahn, "les dirigeants il lui dire qu'ils ont annulé l'Europe pour l'instant. "Ils disent qu'ils veulent une Europe forte, mais il ya toujours une partie du monde qui est à la traîne. Ils disent que dans le passé que c'était eux, et maintenant c'est l'Europe. C'est une honte, mais le monde ne peut vivre sans l'Europe."

Le nouveau monde pourrait être un endroit effrayant. Le directeur du FMI a dit: "Les Européens croient toujours qu'ils sont le centre du monde, mais en réalité ce n'est pas clair plus longtemps l'heure actuelle, la question est de savoir si l'Europe restera un participant à un jeu avec de nombreux acteurs - qui n'est pas. nécessairement une donnée."

L'essor du G-20 ... L'Organisation des Nations Unies deviendront probablement moins important, l'organisation est beaucoup trop lent et léthargique. Et, si l'on comprend DSK correctement sur ce point, l'importance des États-Unis - ce pays égocentrique qui est incapable d'action - peut également diminuer. Bien sûr, Strauss-Kahn ne parlait jamais en ces termes, mais il ne signale que ce sont les États-Unis qui ont réagi à la crise de 2008, non pas avec une vision à long terme, mais la banque par banque. "Ils ont essayé de résoudre Bear Stearns d'abord, puis Fannie et Freddie, et ne croyait vraiment que chaque obstacle est le dernier,"  dit-il.

Que va devenir important, cependant, est le G-20, cette coalition des économies les plus fortes, le centre du pouvoir dans un monde nouveau. Le G-20 a donné au FMI, 850 milliards de dollars et la mission pour résoudre la crise. "Ce qui a suivi," dit Strauss-Kahn, "a été sans cesse la plus grande coordination au niveau mondial jamais."

Est-ce à dire que le FMI est devenu le gouvernement première mondiale d'après-crise ? ... Strauss-Kahn s'étend quand il entend la question, et les pauses de 20 secondes avant de répondre. Il est un homme élégant, un blanc aux cheveux parisiennes avec trois sillons profonds dans son front, qui sourit sournoisement et coquette. Il est un homme à femmes, pas particulièrement grand et même un peu voûté.

Solution des problèmes mondiaux ... Assis dans son bureau cool, une pièce qui sent les fleurs fraîches, il dit:  "Non, non, le gouvernement doit être composé de personnes élues, et c'est plus comme le G-20, mais la réalité est le G20 ou de toute autre. groupement ne fonctionne pas comme un gouvernement Leur volonté de travailler ensemble a été très forte pendant la crise, mais franchement, je pense qu'il est juste de dire que c'est la baisse Les dirigeants de plus en ministres des Finances estiment que la crise est finie... Même si elles se trompent, plus ils sont préoccupés par leurs propres problèmes et moins sur la coordination et le consensus ".

Compte tenu de Strauss-Kahn, le FMI doit devenir une unité administrative de toutes sortes pour le G-20, un organisme qui essaie de trouver des solutions aux problèmes mondiaux et nationaux, et arrive avec des plans et de créer des valeurs. En fin de compte nous cherchons à bien plus que les bonnes politiques économiques et financières. Le but ultime, bien sûr, est la paix mondiale grâce à la stabilité économique. C'est ainsi que M. Strauss-Kahn vues de son organisation, et le plus étonnant, c'est que presque personne, à l'exception d'un seul professeur à Boston, en désaccord avec lui plus.

Tous droits. Nous allons nous arrêter. Qu'avons-nous appris depuis le début de cet article tout à fait remarquable ? (Nous hésitons à appeler un article, car il s'agit plus d'un éloge une sorte de louange offrande rituelle de la sorte troubadours utilisé pour préparer de la royauté.)

Première... L'Europe est trop lent et fragmenté actuellement à la concurrence dans un monde de se précipiter puissances comme l'Inde et la Chine. Deuxième ... même chose avec l'Organisation des Nations Unies, selon Strauss-Kahn (et le FMI est une branche de l'ONU). Les États-Unis lui-même, divisé entre son passé et son avenir républicain autoritaire a également donné infraction et est caractérisé comme égocentrique. Troisième... l'organe législatif de choix, cet article semble indiquer, va être le G20 et le FMI s'efforcera de la validation et de la crédibilité de celle-ci (ainsi que des fonds) avant de procéder à sa mission qui est de devenir le G20S "unité administrative."

En lisant cet article, il est possible de visualiser l'élite anglo-américaine comme faisant un gros effort lourdement pour prendre la fuite. Il tente de se dégager dans un effort convulsif, l'attirail minutieux avec lequel il a lui-même grevé par le passé. Les jours pour construire patiemment le gouvernement mondial par le biais de l'UE ou l'ONU sont révolues. La décision a été prise. Le G20 est maintenant le véhicule de choix et le FMI va interpréter son mandat du G20 qu'il souhaite, sous les auspices de la bonté Strauss-Kahn qui veut rien de plus que de construire la paix grâce à la stabilité économique.

Il est vraiment remarquable. En le lisant (et c'est un très long article), c'est comme regarder un couteau magnifiquement ciselé être retiré de sa gaine avec une lenteur atroce et délibéré. Lorsque vous avez terminé, le couteau se révèle à vous dans toute sa plénitude son brillant. Il est là devant vous, un clin d'œil avec malveillance. Un peu plus :

Assis dans son bureau, entouré par le parfum des fleurs, Strauss-Kahn préfère parler de l'avenir de l'Europe triste. "Les institutions européennes", dit-il, "étaient absolument nécessaires et très utiles pour de nombreuses raisons, mais seulement dans les périodes calmes. ... La crise a révélé très clairement la façon dont l'UE fonctionne. Il ya, à mon avis, trop préoccupé par les problèmes internes de sauvegarde et nationaux plutôt que préoccupé par l'UE elle-même.

Le résultat en est que la reprise en Europe est à la traîne tandis que la reprise en Asie, en Amérique du Sud, les États-Unis et l'Afrique est plutôt forte. Je crains que si les pays européens ne prennent pas le taureau par les cornes, ils seront de la partie du monde avec lenteur de la reprise. Après la construction de l'Union et la création de l'euro, l'Union européenne doit maintenant prendre une troisième étape, qui est la coordination des politiques économiques et une plus grande intégration politique budgétaire, la centralisation et bien d'autres. Mais le système se déplace très lentement."

Il arrive vers la table, mais il n'y a pas d'eau là-bas. Tout le monde au FMI, trop peu d'eau et trop de café.... Puis il dit : "Vous ne pouvez pas avoir une union monétaire sans une politique fiscale coordonnée raisonnablement. Et vous ne pouvez pas faire fonctionner lorsque les voisins faire des affaires : Si vous êtes gentil avec moi, je vais être gentil avec vous tout comme la France et l'Allemagne ont fait quand ils ont dépassé la limite de 3% du déficit Europe a besoin de règles, de surveillance et de sanctions des sanctions ne devrait pas être la suspension des droits de vote. Qui se soucie des droits de vote. Ils doivent être des sanctions financières...? payable au cours d'une crise , bien sûr, mais quelques années plus tard."

En fin de compte, DSK raves sur la Chine, l'Asie, le dynamisme et la vitesse.

Nous parions que Strauss-Kahn délire de la Chine. Il y a un pays pour vous, seulement environ moitié de siècle de la famine de 50 millions de ses citoyens délibérément. Pour Strauss-Kahn, bien sûr l'efficacité de l'autoritarisme est de loin préférable à la république en lambeaux des États-Unis "égocentriques". Mais les menaces réelles dans cet article sont réservés pour l'Europe, qui, dit-il à plusieurs reprises de diverses façons doit devenir plus intégré et centralisé de sorte que le système ne se déplace pas lentement.

Voici comment les auteurs décrivent comment l'article a vu le jour:. "voyage de découverte SPIEGEL dans le monde du FMI, a duré 10 semaines, il a commencé à Washington, puis conduit à la Hongrie, la Grèce, Oslo, Bruxelles, Boston, New York City et à l'arrière à Washington, où le Fonds a son siège social, à l'angle de H.Street et de Pennsylvania Avenue Au début, le FMI n'a même pas la peine de refuser toute demande d'entrevue. L'organisation ne se contente pas de s'ouvrir aux visiteurs;.. Il a été critiqué trop dans le passé. Puis, M. Strauss-Kahn a décidé d'ouvrir les portes, et à partir de ce moment il y avait plus de barrières ni tabous. La seule règle était que la plupart des entrevues ont été menées à off the record, et des citations dû être soumis à autorisation.

Dans le journalisme occidental normal, car nous sommes conscients de cela, personne ne soumet des citations pour une autorisation et encore moins un milieu complexe autant d'autorité que Spiegel. Vous les citations de vérification de fait (il est fait tout le temps) mais vous ne les lisez pas en arrière textuel. Et vous ne leur soumettez pas certainement. C'est juste une autre partie de la bizarrerie de cet article de notre perspective. Tout à quoi nous pouvons penser est que, ayant décidé de mettre cela à exécution, le FMI, M. Strauss-Kahn et son ombre gestionnaires d'élite a décidé de faire une déclaration d'intention épanouie.

Conclusion: si l'article est une sorte de ballon d'essai emphatique ou un plein sur la proclamation de l'endroit où le monde est maintenant dirigé et à une vitesse vertigineuse le temps le dira. Mais quel article il est ! Et de notre point de vue une des plus troublantes.

5 octobre 2010

Personne n'a marché sur la Lune en 1969 !

Quand la NASA fait son cinéma ! Une belle magouille pour berner le monde entier !

Jusqu'a maintenant j'avais déja entendu dire que certaines personnes n'ont jamais cru au fait qu'un homme a marché sur la lune. Je pensais que ce n'était que le délire de vieux paranoïaques comme ceux qui ont jamais voulu retirer de l'argent à une machine (notamment les banques) parce qu'il ne pensais pas ca possible, ca les effrayait, peut être avait vous un grand pere qui refuse toujours de retirer de l'argent a un distributeur de billets.

Enfin bref, ceci dit là pour l'histoire de la Lune je viens de voir un reportage qui montrait certaine choses très bizarres par rapport à ce voyage sur le petit sattelite de la Terre. Par exemple une chose bizarre : dans la vidéo officielle de la NASA, des millions de telespectateurs ont vu en ce 20 Juillet 1969. Le drapeau qui fut planté sur la Lune avait l'air de flotter dans l'air comme si il y avait du vent, seulement la Lune n'a pas d'atmosphere donc il n'y a pas d'air et n'est ce pas bizzare que le drapeau flotte ?

On voit aussi que il y a des ombres qui vont dans des directions différentes hors la seule source de lumière est le Soleil donc les ombres devrait toute avoir des directions parralèlles.

2 octobre 2010

Monnaies : la guerre est déclarée !

Pékin est en train d'amadouer les Américains, de détruire l'euro et le yen, pour empocher les bénéfices de la dépréciation du dollar sur les marchés internationaux ! Du Sun Tzu à la puissance machiavélique...

Suivez bien mon raisonnement. Il va vous permettre de comprendre les grandes forces en présence, et la stratégie chinoise pour les mois et les années à venir.

Un pays à deux moyens de créer de la richesse

Soit sa consommation intérieure est forte et tire la croissance (c'est le modèle américain et français : 70% de leur PIB vient de là).

Soit c'est la demande extérieure (les exportations) qui crée la croissance (c'est le modèle japonais, allemand et chinois).

Les modèles assis sur la consommation interne sont au bord de l'asphyxie ! Sachant que :

Les Etats occidentaux sont surendettés !

Et que les ménages exsangues sont pris en étau entre le chômage qui atteint des sommets, la retraite à préparer et les dettes à rembourser.

Inutile de vous dire que les modèles de croissance assis sur la consommation intérieure sont au bord de l'asphyxie.

Conséquence : tous les pays cherchent la croissance à l'extérieur, via l'exportation. L'OMC prévoit une hausse de +13,5% du commerce mondial en 2010. Jamais, absolument jamais nous n'avions vu une telle progression des échanges internationaux depuis 1950 !

En clair et sans décodeur : le gâteau est énorme, et l'objectif numéro 1 des Etats va être d'en rafler la part la plus grande possible. Le commerce international est un formidable accélérateur de croissance du PIB ; il va se transformer en champ de bataille géant.

Et à votre avis : comment fait-on pour doper ses exportations ?

On se rend compétitif !

Et pour se rendre compétitif, le moyen le plus rapide et le moins douloureux est encore de déprécier sa monnaie par rapport à la monnaie des compétiteurs. Ainsi, vos produits sont moins chers par rapport à ceux des concurrents, et vous raflez les commandes sur les marchés internationaux. C'est aussi simple que cela.

Euro, yen, dollar, yuan : même combat. La course folle à la dépréciation commence... Tous les Etats s'engouffrent dans la stratégie de dépréciation monétaire. La course folle à la dépréciation commence...

Pourquoi croyez-vous que la Banque centrale japonaise intervient sur les marchés des changes à coups de milliards de dollars pour lutter contre la hausse de son yen ?

Pour sauver ses exportateurs et sa croissance !

Pourquoi croyez-vous que les Etats-Unis crient haro sur la Chine dont le yuan est sous-évalué par rapport au dollar ?

Parce qu'Obama a comme objectif de doubler les exportations américaines en 5 ans (et freiner les importations en provenance de Chine). La croissance américaine passe par la dépréciation du dollar et l'appréciation du yuan.

Pourquoi croyez-vous que l'Allemagne affiche un taux de croissance annualisé de 9% l'an au second trimestre ?

Parce que l'euro a connu une chute libre au premier semestre, ce qui a dopé ses exportateurs et son PIB. La croissance de la zone euro a été sauvée par la chute de l'euro ! Comme disait Joséphine : Pourvou que ça dour...

Pourquoi croyez-vous que Pékin refuse de franchement relever son yuan largement sous-évalué, et toujours lié au dollar ?

Parce qu'elle aussi a besoin d'exporter pour soutenir sa croissance. Et qu'elle veut le leadership sur le commerce international.

Tout le monde veut la même chose. Mais la Chine à une longueur d'avance. La Chine se la joue très fine. Avec une stratégie très impressionnante : amadouer les Américains, détruire l'euro et le yen, et empocher les bénéfices de la dépréciation du dollar sur les marchés internationaux. Rien que ça.

Je m'explique.

La Chine déclare la guerre au yen, avec tacite consentement des Etats-Unis !
Le yen grimpe, malgré les efforts de la Banque centrale japonaise pour contrer le mouvement.

Le yen grimpe parce que la Chine veut voir le yen grimper : elle s'est mise à acheter du yen (obligations d'Etat nippones), contre le dollar.

Conséquence ?

1. Les Américains apprécient ! Leur dollar baisse, c'est bon pour leurs exportations. L'équipe Obama va enfin pouvoir dire aux Américains que ses efforts pour "amadouer la Chine et son yuan" ont porté leurs fruits.

N'oubliez pas : les Américains ont tenté de relancer leur économie par tous les moyens. "4 000 milliards de dollars injectés dans le système économique et financier américain pour n'obtenir que 200 milliards de dollars de PIB supplémentaires", nous dit Philippe Béchade.

Tout a échoué. La seule arme qui leur reste est la baisse du dollar. Croyez-moi, ils laisseront faire, sourire en coin.

2. Les Japonais sont piégés : ils ne peuvent rien contre les 2.400 milliards de dollars de réserves chinoises. Même s'ils sont assis (de mémoire) sur quelques 1.000 milliards de dollars eux aussi...

Pire : alors que la Chine peut acheter des obligations japonaises pour faire grimper le yen, les Japonais ne peuvent pas acheter des obligations chinoises pour contrebalancer la tendance ! La réciprocité n'existe pas. La Chine se bat contre le Japon avec des armes dont celui-ci ne dispose pas.

Situation hautement insupportable pour tout nippon qui se respecte ! La Chine peut détruire l'économie japonaise à petit feu et rafler la mise sur le continent asiatique. Tranquillement. Le Japon est pieds et poings liés. Désarmé.

3. Le yuan, lié au dollar (via le "peg") se déprécie avec le dollar. Tout bénéfice pour la Chine !

Summum de l'hypocrisie : la Chine va réévaluer un tout-petit-petit peu son yuan contre le dollar. Pour définitivement "bâillonner" les Etats-Unis.

Mais le cette réappréciation sera tellement minime par rapport à la dépréciation du dollar et l'appréciation du yen que cela ne gênera en rien la Chine sur les marchés internationaux.

Pas de doute : La guerre des monnaies est ouverte.

Grave dégât collatéral calculé : la Chine va faire grimper l'euro ! Ce qu'il faut absolument comprendre, c'est que chaque Etat pilote sa monnaie.

La Fed pilote le dollar ; Pékin le yuan ; la Banque centrale japonaise son yen.

Et l'euro ?

Et bien justement : il n'est piloté par personne !

Conséquence : il évolue au gré des décisions prises par les trois autres Etats clés. Livré aux flux et reflux des marchés.

L'équation qui tue : Réfléchissez un instant.

La Chine veut faire baisser le dollar, et par conséquent le yuan.

La Chine veut faire monter le yen.

Sachant que l'euro/dollar et l'euro/yen sont, avec le dollar/yen, les trois parités les plus travaillées de la planète, que va-t-il à votre avis se passer ?

Je vous le donne dans le mille : l'euro va automatiquement grimper. Mécaniquement.

En résumé : Maintenant, vous savez comment la Chine à l'intention de faire d'une pierre quatre coups : dégommer ses trois adversaires et remporter le pactole du commerce international, impressionnant démultiplicateur de croissance. La Chine pourrait bien réussir un coup de maître. Car les bénéfices de la dépréciation du dollar iront directement dans sa poche. Et pas dans celle des Américains... contrairement à ce qu'ils croient.

Mon avis sur les grandes tendances à venir ?

Si Pékin s'obstine dans sa stratégie, l'euro devrait grimper. Et le dollar baisser.

Le yen va-t-il poursuivre sa hausse ?

Attendez. Les Japonais ont encore deux armes pour inverser la tendance et faire baisser leur yen : le quantitative "easing", et l'exportation de yens à l'étranger (il faut faire sortir du pays l'excédent d'épargne). C'est à leur portée. Et si l'aversion au risque continue à se dissiper, ce serait un poids supplémentaire dans la balance pour contrer la stratégie chinoise.

La bataille ne fait que commencer...
Les conflits monétaires qui ont éclaté la semaine dernière entre les États-Unis, la Chine et le Japon sont une indication des profondes contradictions au coeur de l'économie capitaliste mondiale.

Les désaccords entre les États-Unis et la Chine quant au taux de change entre le dollar et le yuan alimentent les tensions monétaires internationales depuis un certain temps. Mais mercredi dernier, le conflit s'est complexifié lorsque le gouvernement japonais est intervenu sur les marchés monétaires. Investissant plus de 23 milliards de dollars, les autorités monétaires japonaises ont fait baisser la valeur du yen d'environ trois pour cent par rapport au dollar américain.

L'importance de l'intervention ne réside pas seulement dans l'ampleur de la somme, mais surtout dans le fait que le gouvernement japonais a agi unilatéralement. Ce geste a suscité les critiques des autorités européennes selon lesquelles « les actions unilatérales ne sont pas la solution aux déséquilibres mondiaux » et a été condamné par le président de la Commission bancaire du sénat américain, Chris Dodd, qui a affirmé que l'intervention « violait les accords internationaux ». Toutefois, et c'est significatif, l'administration Obama, qui voit le Japon comme un allié dans son conflit avec la Chine, n'a pas fait de commentaire.

Les tensions entre les États-Unis et la Chine ont de nouveau été exposées la semaine dernière quand le secrétaire au Trésor américain, Timothy Geithner, a témoigné devant le Congrès, exigeant que la Chine laisse sa monnaie s'apprécier plus rapidement par rapport au dollar américain. L'administration des États-Unis, a-t-il dit, « examinait la question importante des outils, ceux à la disposition des États-Unis et les approches multilatérales, qui pourraient aider les autorités chinoises à agir plus rapidement ». Comme l'a fait remarquer l'ancien secrétaire au Travail sous Clinton, Robert Reich, cette déclaration, lorsque « traduite », signifiait : « Nous sommes sur le point de les menacer de sanctions commerciales. » D'autres commentateurs ont aussi noté que le conflit monétaire indiquait que le monde s'était rapproché du type de guerres commerciales qui avaient marqué les années 1930.

La source immédiate des antagonismes se trouve dans les efforts des grandes puissances capitalistes pour contrer les effets de stagnation dans l'économie mondiale en développant leurs exportations. L'administration Obama veut un dollar américain plus faible afin de rendre l'industrie américaine plus concurrentielle, mais les autorités chinoises craignent qu'une hausse trop rapide de la valeur du yuan ne vienne frapper les sociétés manufacturières opérant sur de faibles marges de profit, ce qui pourrait entraîner du chômage et attiser les tensions sociales. Les exportateurs japonais soutiennent qu'ils ne peuvent fonctionner à profit tant que le dollar s'échangera pour 80 et quelques yens, et insistent pour que la valeur de la monnaie japonaise descende à 95 pour 1 dollar américain. Les puissances européennes, et particulièrement l'Allemagne, dont les exportations comptent pour environ 40 pour cent du PIB, veulent maintenir la valeur de l'euro autour de 1,30 $, plus que le 1,50 $ atteint l'an dernier.

Bien que ces conflits soient alimentés par la situation économique mondiale immédiate, ils ont en fait une signification historique plus profonde. Ils représentent une des formes de la contradiction irrémédiable du système capitaliste : celle entre l’économie mondialisée et la division du monde en États-nations.

Chaque nation capitaliste a sa propre devise, qui est soutenue par le pouvoir d’État à l’intérieur de ses frontières. Mais aucune monnaie ne forme en soi une monnaie mondiale. Cependant, pour que le système capitaliste fonctionne, il doit y avoir un moyen de paiement reconnu internationalement.

Initialement, ce rôle était joué par l’or et d’autres métaux précieux. Toutefois, avec l’expansion de l’économie capitaliste, spécialement depuis la dernière moitié du 19e siècle, baser le système monétaire sur un métal (l’or, l’argent, par exemple) est devenu de plus en plus contraignant et il a fallu trouver une autre avenue. La montée de la Grande-Bretagne en tant que puissance économique dominante a fourni les moyens par lesquels cela a été accompli.

Alors que l’or demeurait la base officielle du système monétaire mondial, en pratique l’économie mondiale fonctionnait de plus en plus sur la livre en tant que monnaie universelle. Reflétant la puissance de l’économie et du système financier britanniques, due en grande partie aux importantes ressources provenant de l’Inde et d’autres endroits de l’Empire britannique, la livre sterling fonctionnait comme monnaie mondiale.

Toutefois, la situation a radicalement changé après la Première Guerre mondiale. La Grande-Bretagne a émergé de la guerre comme vainqueur, mais elle avait connu un déclin économique important par rapport à ses rivaux. Afin de payer pour la guerre, elle avait abandonné l'étalon-or, ce qui signifiait que la livre sterling n'était plus aussi bonne que l'or.

La tentative par le gouvernement britannique de rétablir l’étalon-or par en 1925 s’est effondré en 1931 lorsqu’au beau milieu d’une crise bancaire européenne, le sterling a été dévalué. Durant le reste de la décennie, l’économie mondiale est demeurée embourbée dans la Grande Dépression et le marché mondial s’est fracturé en blocs économiques rivaux, menant à l’éruption de la guerre en 1939.

Les accords de Bretton Woods de 1944, sous lesquels le dollar américain était adossé à l’or à une valeur de 35 $ l’once, étaient destinés à établir un système monétaire mondial viable sans lequel l’économie mondiale serait rapidement retourné aux conditions des années 1930.

L’accord, dans lequel le dollar américain, en vertu de l’immense supériorité économique du capitalisme américain, a effectivement fonctionné comme une monnaie mondiale, a joué un rôle décisif dans la restauration du commerce mondial et des flux de capitaux. Cependant, le système de Bretton Woods reposait sur une contradiction. Le maintien de la liquidité internationale demandait un exode de dollars des Etats-Unis vers le reste du monde. Mais, cet exode affaiblissait la relation entre le dollar et l’or, vu que les dollars circulant dans l’économie mondiale ont augmenté beaucoup plus que l’or détenu par le Trésor américain.

L’écart entre le dollar et l’or a augmenté régulièrement dans les années 1960 jusqu’à ce que le président américain Nixon déclare, le 15 août 1971, que le dollar ne pourrait plus désormais être racheté pour de l’or. Avec la fin du système de Bretton Woods, la possibilité pour le dollar américain de continuer à fonctionner comme la monnaie mondiale reposait sur la force de l’économie américaine et de ses marchés financiers. Mais, cette force était constamment affaiblie.

Vers la fin des années 80, les Etats-Unis n’étaient plus le principal pays créancier du monde, mais étaient devenus son principal débiteur, dépendant des entrées de capitaux provenant du reste du monde. Cette entrée masque, jusqu’à un certain point le pourrissement intérieur et la détérioration du système financier américain. Mais, cela a périodiquement apparu à la surface dans une série de crises, commençant avec le crash financier de 1987 et continuant à travers les années 1990 : la crise des obligations de 1994, la fonte des fonds spéculatifs du Long Term Capital Managament en 1998 et l’éclatement de la bulle technologique dans les années 2000-2001, culminant dans la crise enclenchée par l’effondrement de Lehman Brothers le 15 septembre 2008.

La crise financière mondiale qui en est suivi et les conflits sur la monnaie sont indicateurs d’une intensification de la contradiction entre l’économie mondiale et le système des Etats-nations. L’économie capitaliste mondiale demande une monnaie de réserve stable — une monnaie mondiale — si elle veut pouvoir fonctionner. Mais le dollar américain est de plus en plus incapable de jouer ce rôle. Et il n’y a pas d’autre monnaie, que ce soit l’euro, le yen ou le renminbi, qui peut le remplacer.

La perte grandissante de confiance dans les monnaies papier trouve son écho dans l’augmentation du prix de l’or, qui dépasse régulièrement son taux record. Mais un retour à l’étalon-or n’est pas une solution viable non plus, car elle entraînerait une contraction importante du crédit, ce qui plongerait l’économie mondiale dans une dépression comparable ou dépassant celle des années 1930.

Devant ces perturbations de plus en plus grandes, on avance parfois la possibilité que les grandes puissances pourraient arriver à un certain accord, dans la lignée de l’accord du Plaza de 1985 en vertu duquel une diminution de la valeur du dollar américain avait été organisée avec un accord international. Mais il suffit de considérer les différences entre la situation en 1985 et celle d’aujourd'hui pour voir qu’un tel projet ne pourra pas se réaliser. Il y a vingt-cinq ans, les Etats-Unis avaient toujours l’hégémonie économique et les économies des pays de l’Atlantique étaient le centre de la croissance mondiale. Ce n’est plus le cas désormais : les Etats-Unis sont en déclin économique et le centre de gravité de l’économie va rapidement vers l’Est.

Sans aucun doute, la crise de la monnaie se développera de façon tortueuse dans la période qui vient. Mais la logique générale de son développement est claire. L’économie mondiale va de plus en plus se fracturer selon les lignes des rivalités régionales et des blocs de monnaie, ce qui laisse entrevoir encore une fois le spectre de conflits militaires.

L’unique façon d’empêcher ce désastre est de lutter pour le programme de l’internationalisme socialiste — le renversement du système du profit et du système des États-nations sur lequel il est basé et l’établissement d’une économie mondiale rationnellement planifiée.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...